LJUBLJANA – Koalicija trdno stoji za notranjo ministrico Vesno Györkös Žnidar in interpelacije zoper njo ne namerava podpreti. V opozicijskih poslanskih skupinah pa v predstavitvi stališč niso varčevali s kritikami na račun ministrice, ki so presegle vsebino same interpelacije.
V poslanski skupini SMC očitke iz interpelacije »kategorično zavračajo«, saj jih po besedah vodje poslanske skupine Simone Kustec Lipicer sploh ni mogoče jemati resno, ministrici pa ne gre očitati nobene objektivne ali subjektivne odgovornosti za aretacijo nekdanjega kosovskega premierja Ramusha Haradinaja. Po mnenju Kustec Lipicerjeve so očitki utemeljeni na nerazumevanju zakonitega dela policije, nepreverjenih dejstvih in nedostojnem poskusu osebnega obračunavanja z ministrico. Taka interpelacija po njenem mnenju meče slabo luč na celoten državni zbor (DZ).
O političnem začinjanju
Interpelacije ne nameravajo podpreti niti v koalicijski SD. Bojana Muršič meni, da je bila ta očitno pripravljena v naglici, saj bi bilo nenavadno, če opozicija tega instituta po letu dni delovanja vlade ne bi uporabila. Da so v SDS z vložitvijo interpelacije želeli le »politično začiniti praznovanje dneva državnosti«, meni tudi vodja poslanske skupine Desus Franc Jurša. Ta pravi, da je poteza pretirana in neutemeljena.
Vesna Györkös Žnidar očitke iz interpelacije o svojem delu v celoti zavrača, saj po njenem mnenju temeljijo na nerazumevanju temeljev pravne države. Interpelacijo je označila kot politični konstrukt, katerega namen je rušenje koalicije in poskus prevzema oblasti. Meni, da je interpelirana zato, ker se policija uspešno sooča z migracijskimi pritiski, ker je policiji zagotovila dodatna sredstva in ker želi celovito urediti delovne pogoje in status policistom ter ker se politično ne vmešava v delo policije. »Če je to moj greh, sem nanj ponosna in ga v celoti prevzamem,« je še dejala. |
Poslanec SDS Vinko Gorenak je napovedal, da bo svoji poslanski skupini predlagal umik interpelacije, če ministrica pojasni »čudež, ki se je zgodil«. Vprašal je namreč, kako je mogoče, da je centralni računalniški sistem, ki ima enotne zaslonske slike v vseh državah, drugje Haradinaja označil za neproblematično osebo, v Slovenijo pa je poslal odgovor, da je isto osebo z istim potnim listom treba prijeti.
Vpletli še migrantsko krizo
Po besedah poslanca ZL Mateja T. Vatovca obravnava odgovornosti dela ministrice ni potrebna zaradi nekaj mesecev starega dogodka, ji je pa očital neudeležbo na sejah DZ in parlamentarnih delovnih teles, kjer da je ob vseh pomembnejših temah ministrstvo predstavljal državni sekretar Boštjan Šefic. Opozoril je tudi na »vsakodnevno spreminjanje stališč« ministrice glede begunskih kvot v EU ter njeno nejasno stališče do madžarske politike. Pri nas je po njegovih besedah ob prihodu beguncev na terenu vladal kaos, prav tako ministrica ni poskrbela za policiste. Kot je dejal poslanec, so zadeve s Haradinajem sicer zanemarljive, a bodo interpelacijo podprli, saj so prepričani, da so podani vsi razlogi za razrešitev ministrice.
Tudi poslanec NSi Jernej Vrtovec meni, da je razprava o delu in odgovornosti ministrice prišla v zelo pravem času. Po njegovem mnenju primer Haradinaj ni zadosten razlog, ampak so problemi predvsem zaradi neoperativnosti in neodzivnosti na migrantsko krizo. Tudi on je opozoril, da se zdi, da je slovenski notranji minister Boštjan Šefic, ministrica pa »ni dorasla tej krizni situaciji«.