ZAKONSKA ZVEZA

Poslanci zavrnili razpis referenduma

Objavljeno 26. marec 2015 20.38 | Posodobljeno 26. marec 2015 21.10 | Piše: STA, Mo. S.

S sprejetim sklepom DZ ugotavlja, da se pobuda za razpis zakonodajnega referenduma o omenjeni noveli nanaša na zakon, glede katerega skladno z ustavo referendum ni dopusten, zato zavrne razpis referenduma.

Fotografija je simbolična.

LJUBLJANA – Državni zbor (DZ) je s 53 glasovi za in 21 proti zavrnil razpis referenduma o noveli zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih ter zaustavil zbiranje podpisov volivcev za podporo zahtevi za razpis referenduma. Kot meni večina poslancev, se referendumska pobuda nanaša na zakon, glede katerega skladno z ustavo referendum ni dopusten.

Večina razprave na današnji izredni seji DZ se je sicer vrtela okoli vsebine novele, ki pravice istospolnih parov izenačuje s pravicami raznospolnih, in ne o današnjem sklepu. Zagovorniki novele, poslanci SMC, ZL, SD, ZaAB in nekateri poslanci Desusa so poudarili, da ustava zagotavlja enakost ne glede na osebne okoliščine, z novelo pa se odpravljajo sistemske diskriminacije na področju. Na drugi strani pa je bilo med nasprotniki novele slišati tudi nasprotovanje možnosti, da bi imeli istospolni pari možnost posvojitev otrok. Po njihovem mnenju je istospolna partnerska skupnost podobna in ne enaka zakonski zvezi.


Obračajo se še na ustavno sodišče

Aleš Primc in Metka Zevnik iz koalicije Za otroke gre sta ob tem sporočila: »V koaliciji »Za otroke gre!« smo do zadnjega upali, da državni zbor ne bo podlegel radikalizmu Združene levice in ne bo sprejel njihovega predloga o prepovedi referenduma. Gre za protiustaven in nezakonit sklep državnega zbora, ki meče slabo luč na slovenski demokratični in pravni red.« Menita, da je ta odločitev klofuta vsem državljanom, ki so oddali svoj podpis za referendum, ter vsem, ki spoštujejo temeljne pravice otrok, staršev in starih staršev. Pozivata k mirni in dostojanstveni drži, čeprav so bila v DZ »grobo poteptana« njihova temeljna čustva in občutek pravičnosti, upata pa, da ustavno sodišče ne bo podleglo radikalizmu ZL in bo o tej zadevi odločalo v skladu z ustavo in mednarodnimi dokumenti o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin.

Pri obravnavi predloga sklepa so se pojavljala tudi nekatera postopkovna vprašanja, saj je DZ o zavrnitvi referenduma odločal prvič. To mu omogoča leta 2013 sprejeta sprememba ustave, ki med drugim določa, da referenduma ni mogoče razpisati, če zakon odpravlja protiustavnost na področju človekovih pravic in temeljnih svoboščin. A zakon o referendumu in ljudski iniciativi tej novi ustavni ureditvi še ni prilagojen.

Lahko posegajo v postopek zbiranja podpisov?

Tako so nekateri zagovorniki referenduma predvsem iz vrst SDS in NSi med drugim opozarjali na prekoračitev pristojnosti DZ. Po njihovem mnenju namreč v postopek zbiranja podpisov, ki se je začelo v ponedeljek, ni možno poseči. Po veljavni ureditvi ustavno sodišče odloči v sporu med predlagateljem referenduma in DZ, ki zavrne razpis referenduma, a DZ o razpisu referenduma še ni odločal, so pojasnili.

Nasprotniki referenduma pa so prepričani, da lahko ob smiselni uporabi zakona o referendumu in ljudski iniciativi, kot jo nalaga ustavni zakon, DZ sprejme sklep o zavrnitvi razpisa referenduma že v času zbiranja podpisov za referendum in najpozneje v sedmih dneh po vložitvi zahteve za razpis referenduma. Temu je sicer pritrdila tudi zakonodajnopravna služba DZ.

Zavrnili razpis referenduma

Predlog danes sprejetega sklepa je v ponedeljek v parlamentarni postopek vložila skupina 23 poslancev ZL, Desusa, SD in ZaAB, po uskladitvi besedila pred sredino obravnavo na matičnem delovnem telesu pa so ga podprli tudi v SMC. S sprejetim sklepom DZ ugotavlja, da se pobuda za razpis zakonodajnega referenduma o omenjeni noveli nanaša na zakon, glede katerega skladno z ustavo referendum ni dopusten, zato zavrne razpis referenduma. Predlog obenem predvideva, da se z dnem sprejetja tega sklepa zaustavi 35-dnevno zbiranje podpisov za referendum, ki se je začelo v ponedeljek.

Deli s prijatelji