NIČ KRIVA

Plešoči učiteljici denar in opravičilo

Objavljeno 02. julij 2013 11.05 | Posodobljeno 02. julij 2013 11.06 | Piše: Oste Bakal

Sodišče po oprostilki izreklo novo sodbo v zadevi Milena Zelko.

Špela Horvat, ki bi se za objavo odločila tudi danes (foto: Oste Bakal).

GORNJA RADGONA – Potem ko je senat višjega sodišča v Mariboru pod predsedovanjem višje sodnice Alenke Zgubič delno ugodil pritožbi razvpite knjižničarke na murskosoboški gimnaziji Mileni Zelko iz Murske Sobote ter razveljavil prvotno pravdno sodbo okrajnega sodišča v Gornji Radgoni, je zdaj končana tudi vnovična pravda pred prvostopenjskim sodiščem.

Kabaretna plesalka

Kakor je znano, je danes 52-letna knjižničarka in učiteljica Milena Zelko za pusta 2011 nastopila v murskosoboški gimnaziji v vlogi kabaretne plesalke, kar je seveda pritegnilo pozornost dijakov. Vse skupaj se je potem pojavilo na različnih spletnih straneh, sporno pa naj bi bilo objavljanje na nekaterih lokalnih spletnih medijih, s katerih se je zadeva razširila ne le po Sloveniji, temveč tudi v sosednje države.

Nesporno je tisti pustni torek našemljena v kabaretno plesalko odplesala erotični ples pred kakšnimi 100 dijaki in dijakinjami. Med glasnim smehom, navdušujočimi vzkliki in žvižgi je na koncu visokemu našemljenemu dijaku, ki se ji je pridružil, odplesala med razkoračenima nogama. Razposajeni nastop so veselo fotografirali in snemali. Z mobilnim telefonom ga je posnel tudi dijak Uroš Svenšek in ga kmalu objavil na facebooku, nakar ga je, ne ve se, kdo, naložil še na youtube.

Socialni delavec in bloger Leon Zelko je v kolumni spletnega dnevnika erotični ples strokovne delavke šole – brez navedbe njenega imena in šole – strnil: »Igranje s seksualnostjo v pedagoškem procesu je absolutno sporna zadeva.« Kolumno je nato objavil pomurski spletni medij www.sobotainfo.com, ki je sicer neprofitno društvo in bo težko zbralo denar za morebitno plačilo odškodnine, celo za lastne odvetniške stroške. »Vse, kar tožnica počne v javnem zavodu in za kar jo plačuje država, je javno, ni pa njeno zasebno življenje,« je prepričana urednica spletnega portala sobotainfo.com Špela Horvat, ki bi se za objavo odločila tudi danes.

Najprej oprostilka

Nižjestopenjsko sodišče je konec leta 2011 oprostilo obtožene Uroša Svenška iz Radencev, Gibanje za mladino iz Murske Sobote (odgovornih tudi za www.sobotainfo.com), Špelo Horvat iz Črenšovcev in Leona Zelka iz Tropovcev. Zelkova je od četverice zahtevala plačilo 15.000 evrov s pripadki, preklic neresničnosti kolumne, objavljene na nekaterih spletnih straneh, opravičila in objavo sodbe. Toda predsednik okrajnega sodišča v Gornji Radgoni, sodnik svetnik Marjan Neuvirt, je takrat tehtal med zasebnostjo javne osebnosti in svobodo izražanja ter obveščanja javnosti ter izbral slednje. Po pričakovanjih se je pritožila tožnica, ki jo zastopa odvetniška pisarna Čeferin, čemur so višji sodniki delno ugodili.

Neuvirt je tokrat razsodil, da morata drugotožena stranka Gibanje za mladino, ki ga predstavlja Tadej Kirinčič, in tretjetožena stranka Horvatova na spletnem portalu www.sobotainfo.com preklicati neresnično kolumno Igranje s seksualnostjo v vzgojno-izobraževalnem procesu Gimnazije Murska Sobota z marca 2011 in se hkrati s preklicem tožeči Zelkovi javno opravičiti. Ob tem sta omenjeni toženi stranki dolžni na svoje stroške na portalu sobotainfo.com objaviti uvod, izrek in obrazložitev te sodbe ter sodbe in sklepa višjega sodišča v Mariboru, skupaj z Leonom Zelkom pa Zelkovi nerazdelno plačati znesek 7650 evrov, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 1. junija 2011 dalje. Drugo- in tretjetožena stranka sta dolžni skupaj povrniti tožeči stranki pravdne stroške v znesku 613,76 evra, četrtotožena stranka pa 487,16 evra, in sicer z zakonskimi zamudnimi obrestmi. Torej je vsak izgubil okrog 3000 evrov, plačati pa mora še stroške svojih zagovornikov, ki tudi znašajo približno toliko.

Vse je znova preneseno na višje sodnike, ki bodo najbrž po sodnih počitnicah povedali svoje, a niti takrat najbrž ne bo konec, možne so nove pritožbe.

Deli s prijatelji