MARIBOR – Na tekmi domačega Maribora in Maccabija iz Tel Aviva so zmagali Mariborčani, tekma je minila brez večjih zapletov, vseeno pa je bilo slavje šesterice navijačev skaljeno. Na stadionu je namreč šest protestnikov dvignilo v zrak na papirju narisane palestinske zastave, to pa je policija razumela kot protizakonito dejanje in jim izdala mandatne kazni po 250 evrov.
Na vzhodu in zahodu se ni smelo
»Organizator prireditve je določil pravilo, da je na vzhodno in zahodno tribuno prepovedano vnašati vsakršne transparente ali zastave. Zato so varnostniki posredovali, mi pa kot prekrškovni organ izdali globe z 250 evri,« nam je sporočil tiskovni predstavnik PU Maribor Miran Šadl.
Situacija je bila torej bizarna, saj je bila na tribuni, ki je namenjena najzvestejšim gostujočim navijačem, visoko dvignjena izraelska zastava, v katero je zrlo okoli 8000 obiskovalcev. »Ne, izraelskih navijačev nismo sankcionirali, saj so zastavo dvignili na severni tribuni, ki je namenjena navijanju, kjer prepoved organizatorja ni veljala,« je še povedal Šadl. Naj razume, kdor more ...
Zgodbo iz prve roke nam je zaupal Staš Zorzo, eden izmed šestih sankcioniranih. »Naš namen ni bil politične, temveč preprosto človeške narave. Zastave smo dvignili takoj na začetku, pa so nam jih varnostniki zasegli. Šele v drugem polčasu so uniformirani policisti, robokopi, pristopili do nas in nas odpeljali ven. Sprva so iskali sploh vzrok, za kaj nas sankcionirati, potem pa so ga le našli – motenje prireditve.«
Kaj pravi stroka?
Eden najrazvpitejših mariborskih pravnikov, ustavni pravnik dr. Jurij Toplak, je sedel tik ob »Palestincih« in je zadevo komentiral takole: »Na nogometno tekmo so prišli s karirastimi rutami in palestinskimi zastavicami. Kaznovani so bili zaradi motenja prireditve. Ta določba prepoveduje le ravnanja, ki motijo ali ovirajo potek prireditve. Ravnanja, ki na potek tekme ne vplivajo, po tej določbi niso kazniva. Še en razlog več za čimprejšnjo objavo vseh sodb vseh sodišč, da bomo državljani, pa tudi policisti, poznali pravilno razlago zakona in vedeli, kaj je dovoljeno in kaj ne.«
Dodajmo, da je pred Ljudski vrt sicer prišlo približno 50 protestnikov, ki so izražali nestrinjanje z izraelsko politiko, a do stadiona jim ni uspelo priti. Prav tako so bili nevidni vsi grafiti v bližnji okolici Ljudskega vrta. Klub je prekril vsa sporočila in logotipe navijaške skupine Viole in dal odstraniti vse navijaške nalepke po okoliških semaforjih in stebrih.
Protestniki so pred stadionom skandirali: »Ma-ri-bor šam-pi-on, Free Pa-le-sti-na!« Večina protestnikov sicer ni bila iz Maribora, čeprav so jih na tujih spletnih forumih mnogi enačili z navijaško skupino Viole, vendar so se ti najbolj zagreti privrženci mariborskih nogometašev javno distancirali od demonstrantov pred Ljudskim vrtom.
Kazni zaradi palestinskih zastav, narisanih na list papirja v velikosti A 4, ki jih je šesterica med tekmo dvignila pred svoje obraze, ta ne misli plačati, je na facebooku zapisal Staš Zorzo. Vsi pripravljajo pritožbo in se ob tem zanašajo na mnenje pravnikov, da bo pritožba uspela. »Ali veste, da živite v državi, kjer vas za takšno gesto obtožijo 'motenja shoda oziroma motenja ali oviranja prireditve (38. člen ZJZ, 7. odstavek)' in vam po nekaj desetih minutah posvetovanja z vsemi mogočimi policijskimi šefi (ker pač sami ne vedo, česa te naj obtožijo) napišejo plačilni nalog za 250 €? To sem doživel včeraj. Do večera bomo skušali napisati uradno izjavo, da pojasnimo naš pogled na celotno zadevo. Če misli kdo napisati, da politika nima na stadionu česa iskati, se očitno ne zaveda, da simbolično opozarjanje na kriminalne aktivnosti, genocid in nespoštovanje mednarodnih konvencij NI IN NIKOLI NE BO stvar politike, temveč preprosta dobronamerna človeška gesta sočutja. Po posvetovanju z dvema strokovnjakoma ustavnega prava je jasno, da bodo obtožbe prej ali slej padle, kar pomeni, da bomo slovenski davkoplačevalci ponovno plačevali za napake naše policije. Bravo, slovenska policija!« je na facebooku zapisal Zorzo. Dodal je še: »Tako kot NK Maribor na igrišču njegovi simpatizerji predaje ne poznamo zunaj njega.« Brez opravičila in brez tekme O samem ravnanju policistov nam je Zorzo še povedal, da je bilo iz postopka več kot očitno, da niso vedeli, kakšno kazen naj izrečejo. »Niso nam znali pojasniti, česa nas obdolžujejo oziroma za kaj.« Pravi, da je policistka, ki je vodila postopek, k sebi poklicala nekaj policistov višjega ranga (zato se je postopek zavlekel tako dolgo), nato pa so skupaj tuhtali, kaj narediti. In kako so postopek (in njegovo dolžino) argumentirali policisti? Policisti niso hoteli preveč debatirati o zadevi, »očitno je bilo, da so ukaz prejeli od zgoraj in da nekaj morajo narediti«. Njihovo pojasnilo se je glasilo, da je vse napisano na plačilnem nalogu. Tam pa, dodaja Zorzo, piše le »po katerem členu in odstavku zakona o javnih zbiranjih smo obtoženi. Nič več.« Po koncu postopka se policisti šesterici niso opravičili, čeprav »smo karto pošteno plačali, nato pa zaradi njihovega postopka četrtino tekme izpustili. Nazaj smo prišli v 71. minuti, po nas pa so prišli takoj ob začetku odmora med polčasoma.« |
