Mnogo interesnih združenj pri nas se bolj ukvarja s tem, kako mladim strokovnjakom omejevati in preprečevati delo, namesto da bi ločila zrnje od plev v svojih lastnih vrstah. Lep primer je Odvetniška zbornica Slovenije, ki je vpisnino v imenik odvetnikov z dosedanjih 2500 zvišala na 9000 evrov, prvotni predlog pa je bil celo 12.000 evrov.
Na tem primeru lahko vidimo, kako nesramno veliko vstopnino poskuša neki ceh zaračunati mladim strokovnjakom za opravljanje dejavnosti. Slovenija ima med vsemi članicami EU daleč največ reguliranih poklicev na področju storitev, kar je za potrošnike slabo. Na to nas že leta opozarja tudi Evropska komisija. S pretirano regulacijo poskušajo interesna združenja omejevati mladim nadobudnim strokovnjakom možnosti, da bi opravljali dejavnost, za katero so se strokovno usposobili. Zaradi tega je konkurenca manjša, cena storitev višja, njihova kakovost pa prepogosto problematična. Edina dobra stvar pri škandalozni potezi Odvetniške zbornice je, da bomo videli, ali so mladi odvetniški kandidati sploh sposobni in kako hitro sprožiti ustrezne pravne postopke, saj gre zelo verjetno tudi za kršenje ustave.
Če odvetniški kandidati niso sposobni ali ne želijo zaščititi niti lastnih ustavnih pravic, si zagotovo ne zaslužijo priložnosti, da bi pred sodišči zastopali stranke. Pravzaprav je Odvetniška zbornica s svojo pohlepnostjo ustvarila dober test za bodoče odvetnike, ali so sploh pravno opravilno sposobni. Niti ministrstvo za pravosodje ne ponuja prave rešitve, saj se bo pod krinko zaostrovanja vsebinskih pogojev za opravljanje odvetniškega poklica samo dodatno omejevala konkurenca. Edina prava pot bi bila, da odvetniška zbornica pomete pred svojim pragom in iz svojih vrst odstrani tiste razvpite posameznike, ki že leta sramotijo odvetniški poklic. Seveda pa je to težje, ker vrana vrani pač ne izkljuje oči.