LJUBLJANA – Bojan Pečenko, odvetnik Marjana Pišljarja, se je odzval na izjave župana Zorana Jankovića o tem, da je Jure 600 tisočakov že vrnil in da so Pišljarju ponujali hišo v Grosupljem, in jih označil za »neresnične oziroma preprosto debelo laž«. Pojasnil je, da je do zdaj Jure Janković Pišljarju »s priznano cesijo poravnal znesek v višini 500.000 evrov, z dosedanjim rubežem premičnin pa je bil poravnan le znesek 44.000 evrov, skupaj torej 544.000 evrov«.
Jankovići se hiši niso hoteli odpovedati
Odvetnik je zavrnil tudi Jankovićeve navedbe o ponudbi poplačila dolga s hišo v Grosupljem: »Predlog za delno poplačilo dolga s hišo v Grosupljem (v kateri je živel dolžnik in naj bi mu jo oče Zoran Janković po njunih lastnih navedbah daroval) je že pred več kot letom dni večkrat neuspešno predlagal (tudi pisno!) sam upnik Marjan Pišljar, in sicer po njeni cenilni vrednosti oziroma cenitvi Gursa (ki znaša cca 300.000 evrov), vendar sta dolžnik in njegov oče Zoran Janković ta predlog do zdaj izrecno zavračala in ga še vedno; celo več, upnik je v tej zvezi z omenjeno podarjeno hišo začel tudi sodni postopek zaradi možnosti delnega poplačila prav s hišo, kar pa prav Zoran Janković izrecno zavrača, čeprav ima izključno sam vse možnosti, da to nemudoma tudi stori.«
Pečenko je zaključil, da so Jankovićeve navedbe v »izrecnem nasprotju z dokumentiranimi dejstvi in večkrat izraženo pobudo in pripravljenostjo Pišljarja za vsaj delno poplačilo dolga prav z omenjeno hišo. Celo več, prav dolžnik in gospod Zoran Janković prek posrednikov pogojujeta (= …) kakršno koli možnost takega in tudi druge sporazumne možnosti poplačila zgolj s takojšnjo prekinitvijo vseh sodnih postopkov in z nadpolovičnim realnim zmanjšanjem (odpustom) sicer realnega pravnomočno sodno priznanega dolga. Nadaljnji sodni postopki upnika zoper dolžnika tako še vedno potekajo.«
Na to, kako komentira izjave odvetnika Pečenka župan Janković, še čakamo.
