BREZ PRSTNIH ODTISOV

Nerodno: Erjavčevi diplomatki s torbico sunili dokumente

Objavljeno 22. september 2015 12.31 | Posodobljeno 22. september 2015 12.33 | Piše: K. K.

Tat je papirje odvrgel, na njiih pa, tako trdijo na ministrstvu, ni bilo niti prstnih odtisov.

Ada Filip Slivnik ob lanskem obisku ruskega zunanjega ministra Sergeja Lavrova v Mariboru.

LJUBLJANA – Spodrsljajem pri ravnanju s tajnimi podatki na zunanjem ministrstvu, ki ga vodi Karl Erjavec, kar ni videti konca. Potem ko je Simona Drenik s čvekanjem po domačem telefonu s slovenskim arbitrom Jernejem Sekolcem kršila pravila arbitražnega sporazuma in povzročila mednarodni škandal, je včeraj v poštne nabiralnike nekaterih medijev pricurljalo pismo, ki sporoča, da so Adi Filip Slivnik, vodji sektorja za Vzhodno Evropo in Srednjo Azijo, sicer pa nekdanji veleposlanici v Rusiji in bivši ženi že pokojnega Danila Slivnika, iz torbice sunili tajne dokumente. In to med šopingom za Bežigradom.

Dokumenti za Bruselj

In medtem ko naši viri opozarjajo, da je zunanje ministrstvo odpovedalo pri postopkih, ki bi jih morali po predpisih izvajati v takšnem primeru (obvestiti policijo, tožilstvo, urad za varnost tajnih podatkov pri vladi, Sovo), na ministrstvu pojasnjujejo, da je »uslužbenka o dogodku nemudoma obvestila pristojno policijsko postajo, ki je o tem napravila zapisnik, in naslednji dan tudi pristojno službo zunanjega ministrstva. Pristojna služba MZZ je vzpostavila stik s kriminalistom, ki je obravnaval primer. Med odtujenimi predmeti, ki so se nahajali v osebni torbici uslužbenke, je bila tudi mapa z dokumenti, ki jo je uslužbenka potrebovala za zasedanje v Bruslju naslednji dan. Šlo je izključno za dokumente MZZ.«

Naš vir pa trdi, da so bili v torbici tudi dokumenti, zaradi izginotja katerih bi moralo ministrstvo obvestiti tudi EU.

Tat je papirje odvrgel

Ima pa zgodba, po trditvah ministrstva, srečen konec. Takole pravijo: »Dva dni kasneje je bila uslužbenka obveščena, da je bila najdena njena torbica s celotno vsebino, razen gotovine. Tudi s tem dejstvom je uslužbenka seznanila tako pristojno policijsko postajo kot tudi pristojno službo MZZ. Ob kriminalističnem pregledu je bilo ugotovljeno, da je gradivo nedotaknjeno (na mapi ni bilo nobenih prstnih odtisov, nič ni manjkalo).«

 

Deli s prijatelji