LJUBLJANA – Predsednik vrhovnega sodišča Branko Masleša je zoper tri stečajne sodnike, ki so omenjeni v domnevno spornih stečajnih postopkih, že zahteval izdelavo oceno sodniške službe. Gre za sodnike Jelko Rozman, Dido Volk in Gregorja Collautija. Vsem trem sicer od leta 2009 niso dodelili novih primerov stečajnih postopkov.
Gre za izjemne primere
Masleša je na novinarski konferenci dejal, da je treba upoštevati časovno dimenzijo očitanih spornih dejanj, saj gre za dogodke, ki so se zgodili pred štirimi leti, v tem času pa je bila insolvenčna zakonodaja že spremenjena. Vendar pa to ne zmanjšuje resnosti težav, je poudaril. Izrazil je tudi upanje, da ne bi v javnosti nastal napačen vtis o ravnanju vseh sodnikov, in dejal, da gre za izjemne primere, ki jih njihovi kolegi obsojajo.
Bo škandal škodil ugledu sodstva?
Tudi predsednik okrožnega sodišča Anton Panjan je povedal, da je sporna dejanja treba gledati iz časovne distance, med ugotovitvami poročila o delu stečajnih sodnikov pa je izpostavil, da medijska razkritja odpirajo dvome o profesionalnem delu nekaterih sodnikov. Pojasnil je, da kljub specifičnemu odnosu med stečajnimi upravitelji in sodniki pri tem ne sme priti do kršenja profesionalne etike, ki bi lahko škodila ugledu sodstva.
Sporna prijateljevanja
Masleša je prejšnji teden po razkritju domnevno spornih stečajnih postopkov Panjana pozval, da pripravi poročilo o delu stečajnih sodnikov. Mediji so namreč opozarjali na domnevno sporna prijateljevanja med stečajnimi upravniki in sodniki ter na višino nagrad, ki so jih upraviteljem dodeljevali sodniki.
Pličanič bo nadziral
Na poročanje medijev se je že odzval tudi pravosodni minister Senko Pličanič, ki je napovedal službeni nadzor nad delom stečajnih sodnikov in neposredni nadzor nad delom stečajnih upraviteljev. Ob tem je poudaril, da je v času od razkritja domnevnih nepravilnosti tudi sam prejel kar nekaj elektronskih sporočil in iz pogovorov z ljudmi ugotovil, da gre za velik kup dejanj, ki jih je treba raziskati.