LJUBLJANA – Okrožno sodišče v Ljubljani je v današnjem nadaljevanju sojenja nekdanjemu predsedniku uprave Merkurja Binetu Kordežu in sodelavcem zaradi domnevnega oškodovanja Merkurja zaslišalo odvetnika Aleksandra Čeferina in nekdanjega direktorja Unicredit Leasinga Borisa Bobka, odloča pa med drugim tudi o postavitvi izvedenca ekonomsko-finančne stroke.
Tožilstvo Kordežu, nekdanji nadzornici Merkurja in direktorici Merfina Marti Bertoncelj, nekdanji Merkurjevi izvršni direktorici za finance Janji Krašovec, članu Kordeževe uprave Milanu Jelovčanu ter koroškemu gradbenemu podjetju Kograd Igem in njegovemu direktorju Otu Brglezu očita zlorabo položaja in ponareditev listin oziroma pomoč pri izvršitvi kaznivih dejanj.
Odvetnik zaslišan zaradi pravnega mnenja
Čeferin je bil zaslišan zaradi pravnega mnenja, ki ga je odvetniška družba Čeferin pripravila za Merkur. Povedal je, da je bil s Kordežem v stiku le na sestanku, ki je s predstavniki Merkurja potekal v odvetniški pisarni in na katerem ga je Kordež vprašal, ali naj se v pogodbo vnese določilo, da mora Merfin morebitno razliko v dobičku pri prodaji trgovskega centra Primskovo povrniti Merkurju.
Ni zaznal, da bi šlo za fiktiven posel
Bobka so spraševali o pogovorih z družbo Kograd Igem, ki je želela pridobiti finančne vire za nakup omenjenega trgovskega centra. Povedal je, da ni bilo rečeno, da bi šlo le za kratkoročen posel, in da ni zaznal, da bi morebiti šlo za fiktiven posel. Pogovori o financiranju so bili resni, vse pogodbe so bile predvidene kot dolgoročne, je dodal.
Glede nakupa trgovskega centra je bilo dogovorjeno, da bo trgovski center, če Kogradu ne bo uspelo zagotoviti finančnih virov, ponovno prešel v roke Merkurja. Po mnenju obrambe denarnega toka ni bilo. Posel je sicer bil sklenjen in zemljiškoknjižno vpisan, a ker Kograd financiranja ni dobil, se je vzpostavilo začetno stanje.
Zavrnjeni tako predlogi obrambe kot tožilstva
Okrožno sodišče v Ljubljani je kot neutemeljene zavrnilo predloge obrambe za postavitev izvedenca ekonomsko-finančne stroke, ki bi med drugim presodil učinek posla s trgovskim centrom Primskovo na premoženje Merkurja, ter zaslišanje novih prič, med njimi vseh družbenikov Merfina, Maje Guštin iz odvetniške družbe Čeferin, računovodij družbe Tax Group, nekdanjega ministra Mateja Lahovnika in drugih.
Kot neutemeljenega je zavrnilo tudi predlog tožilstva, da bi zaslišali davčno inšpektorico Damjano Slapar Burkat.
Vse bo jasno po 28. avgustu
Tožilec Jože Kozina je po koncu obravnave ocenil, da zavrnitev predlogov »napeljuje na zaključek, da je dejansko stanje bolj ali manj razčiščeno in da bo kmalu po 28. avgustu, ko bo naslednja glavna obravnava, tudi odločeno«.
Sodišče je danes sicer preklicalo pet za avgust razpisanih obravnav in bo sojenje nadaljevalo 28. avgusta.
