BANČNIKI NA ZASLIŠANJU

Milijonar Kramar: Odobriti nisem mogel niti limita na šalterju

Objavljeno 06. februar 2014 10.44 | Posodobljeno 06. februar 2014 10.54 | Piše: P. J.

Nekdanji predsednik uprave NLB se zagovarja pred preiskovalno komisijo v državnem zboru.

Kramar med zaslišanjem.

LJUBLJANA – Preiskovalna komisija državnega zbora za ugotavljanje zlorab v slovenskem bančnem sistemu danes nadaljuje zaslišanja. Pred njo se je najprej znašel nekdanji predsednik uprave NLB Marjan Kramar, za njim bodo na vrsti Draško Veselinovič, nekdanji predsednik uprave NKBM Matjaž Kovačič in Janko Medja.

»Kakšna je bila praksa podeljevanja kreditov v vašem mandatu?« je vprašal poslanec Marko Pogačnik. »Predsednik uprave v mojem mandatu sam ni mogel odobriti niti limita na šalterju, kaj šele kakšen drugi kredit. To je lahko storila le bančna sodelavka, ki je delala z občani. Na kreditnem odboru, ki je preoblikovana uprava, in samo pod pogojem, da sta komerciala in odbor za tveganje usklajena, se kredit odobri. Riziki so imeli vedno dva pogleda. Ta način je bil strogo formaliziran in je deloval pod posebnimi pogoji. Na leto je bilo v Sloveniji samo osem milijard evrov. Kreditni odbor je pravzaprav preslikana uprava in ta inštitut je eden izmed najmočnejših pravnih institutov v državi.«

Ni pravih informacij

O slabih kreditih je Kramar povedal, da ne ve, kaj je slab kredit. Saj oni niso delili slabih kreditov, ampak kredite z namenom, da opravijo svojo funkcijo. Poudaril je, da je tveganje s tem neločljivo povezano, sestavlja celoto.

Kramar je še prepričan, da je NLB prevelik za domači trg, za tujega pa premajhen. »Za domači trg, je bil NLB, tak kot je bil postavljen, prevelik.« Kramar je povedal, da je bil v času vodenja NLB tudi v nadzornem svetu banke LHB: »Ko gre za to banko, mi je žal, da ljudje nimajo pravih informacij. Zgodba te banke se ni začela leta 2004. Odigrala je pomembno vlogo, ko centrala v Ljubljani leta 2000 ni bila tako aktivna na trgih, na katerih je bil aktiven LHB.«

»Zakaj so se slovenska podjetja kreditirala prek LHB?« Kramar odgovarja, da je bila v letu 2004 je bila to uveljavljena praksa. Pogačnika je zanimalo, kaj so bili razlogi za tako odločitev. »Neke stvari ne moreš čez noč presekati. Naša politika je bila, da se to zmanjšuje.« Pogačnika je zanimalo, ali se je tudi dejansko zmanjševalo. Kramar je dejal, da tega nima v glavi, a da je bila taka njihova politika.

O kreditu Binetu Kordežu Kramar ni želel govoriti. »O konkretnih primerih ne smem. Kar se tiče dobrega imena v poslu, ni kar tako.«

Deli s prijatelji