LJUBLJANA – Senat Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) je danes na dopisni seji sprejel končne ugotovitve v primeru postopka predlaganja in imenovanja kandidatov za člana Evropske komisije in ugotovil, da je Alenka Bratušek v omenjenem primeru uresničila znake nasprotja interesov, so sporočili iz KPK.
Morala bi se izločiti
»Alenka Bratušek je kot uradna oseba, predsednica Vlade RS, na 69. redni seji Vlade RS dne 31. 7. 2014 odločala o predlogu kandidatov za člana Evropske komisije, med katerimi je bila tudi sama. Pred sprejemom odločitve se je bila predsednica Vlade RS dolžna bodisi (samo)izločiti iz odločanja v zvezi z zadevo ali pa v smislu 38. člena ZIntPK o okoliščinah pisno obvestiti Komisijo za preprečevanje korupcije in do njene odločitve prenehati sodelovanje v zadevi, v kateri obstaja nasprotje interesov. Tega ni storila. Predsednica Vlade RS je s tem, ko je sodelovala pri obravnavi in sprejemu odločitve, ravnala v nasprotju z določbami ZIntPK o dolžnem izogibanju nasprotju interesov, kot ga opredeljuje 12. točka 4. člena ZIntPK. Ni sporno dejstvo, da je predsednica Vlade RS predlagala sama sebe za kandidatko, sporno je to, da je o tem tudi odločala,« so mnenje obrazložili.
Bratuškova ima možnost sprožitve upravnega spora
Medtem je predsednik KPK Boris Štefanec v izjavi dejal, da ima Bratuškova možnost sprožitve upravnega spora. Po njegovih besedah je senat KPK na današnji seji soglasno sprejel odločitev, da se je bila Bratuškova pred sprejemom odločitve o predlogu slovenskega kandidata za evropskega komisarja oziroma komisarko dolžna izločiti iz odločanja v zvezi z zadevo ali pa o okoliščinah pisno obvestiti KPK. Pri tem bi morala do odločitve komisije prenehati sodelovanje v zadevi, v kateri obstaja nasprotje interesov.
Z opisanim ravnanjem je Bratuškova uresničila vse znake nasprotja interesov, kot ga opredeljuje zakon o integriteti in preprečevanju korupcije, je pojasnil Štefanec. Povedal je, da KPK z ugotovitvami ne predpisuje oziroma določa sankcij, lahko pa po njegovih besedah v določenih primerih nasprotja interesov obstajajo znaki prekrška. »Če bodo podani oziroma ugotovljeni znaki prekrška, se lahko uvede tudi prekrškovni postopek,« je dejal in dodal, da bo odločitev o tem znana v naslednjih dneh.
Štefanec je povedal še, da bo s tem postopek na KPK zaključen, ima pa Bratuškova po njegovih besedah možnost sprožitve upravnega spora zoper ugotovitve komisije.
Möderndorfer bo predlagal MVK seznanitev z magnetogramom
Vodja poslancev ZaAB Jani Möderndorfer pa bo mandatno-volilni komisiji državnega zbora (MVK) predlagal seznanitev z magnetogramom seje vlade z 31. julija, ki vsebuje zapise poteka odločanja vlade o izbiri slovenskih kandidatov za evropskega komisarja in ima sicer oznako tajnosti. Sam je namreč presenečen nad ugotovitvami KPK glede Alenke Bratušek.
Kot je za STA dejal Möderndorfer, pa ga ugotovitve KPK malo presenečajo. Ob tem je napovedal, da bo na seji MVK danes zahteval seznanitev s tajnim zapisom omenjene julijske seje vlade, ker ugotavlja, da so na KPK »brali nekaj, za kar jaz ne vem, da bi bilo«. Sam je namreč seznanjen s tem, da vlada o seznamu sploh ni glasovala, zato ga zanima, kakšen magnetogram ima KPK.
Židan bi Fajonovo
Predsedujoči SD Dejan Židan je ob robu seje predsedstva SD izrazil upanje, da na vladi pri potrjevanju novega kandidata za evropskega komisarja ne bo prišlo do preglasovanja. »To se v Sloveniji večinoma ne konča dobro,« je dejal. V SD so sicer še vedno prepričani, da je najboljša kandidatka evropska poslanka iz njihovih vrst Tanja Fajon.
Po Židanovih besedah pogovori o izbiri novega kandidata za evropskega komisarja iz Slovenije še potekajo in bodo verjetno potekali še v petek. Tudi seja vlade na to temo danes ni predvidena, se pa »stvari spreminjajo iz ure v uro«. Dodal je, da koalicija glede imena trenutno še ni usklajena.
V SD po besedah Židana pri izbiri kandidata ne bodo postavljali ultimatov, bodo pa dali predloge: »In naš predlog je, da je Tanja Fajon še naprej naša kandidatka.«
