RAVNE NA KOROŠKEM – »Dovolj imamo klientelizma in nepotizma, nemoralnih in neetičnih potez našega župana,« se je glasila ena od parol na protestu na Ravnah. Poleg nepotizma pri zaposlovanju v javni upravi prebivalce Raven na Koroškem razburja predvsem primer Aleksandra Kotnika, ki je služboval že v različnih javnih zavodih. Nazadnje je kot direktor delal na zavodu za kulturo, šport, turizem in mladinske dejavnosti, kjer se je po njegovem odhodu pojavila finančna luknja, zdaj pa zaseda položaj ravnatelja glasbene šole. V anonimnih pismih, ki redno prihajajo na našo redakcijo, ga ogorčeni prebivalci obtožujejo, da je »z našim davkoplačevalskim denarjem nakazoval neupravičena sredstva podjetjem, katerih lastniki ali ustanovitelji so njegovi strankarski oziroma osebni prijatelji«. Zaradi tega naj bi bile storitve športnega zavoda na nizkem nivoju. Zato se sprašujejo: »Kako je lahko tako koruptiven direktor v tako kratkem času potrjen za direktorja takšnih zavodov?«
Potem ko je zasedel položaj direktorja oziroma ravnatelja glasbene šole, smo prejeli tudi pismo zaposlenih in staršev otrok: »Aleksander Kotnik je izjemno arogantna, svojeglava, psihično nestabilna oseba, zato se ga vsi bojimo, nihče si mu ne upa nič reči, bojimo se tudi za naše otroke, ker se do njih obnaša arogantno, kriči na njih ... Imenovanje Aleksandra Kotnika za direktorja glasbene šole je bilo določeno, dogovorjeno že vnaprej. To g. Kotnik sam pove, ko je bil še direktor zavoda za kulturo, šport, turizem in mladinske dejavnosti, pa takrat ni bilo razpisa za direktorja glasbene šole. Postavljen je bil na podlagi znanstev, zvez, podkupovanja, v glavnem župana občine Ravne na Koroškem g. Rožen Tomaža, pa g. Kert Mirana in g. Škafar Milana. Vsi trije so tudi strankarski prijatelji z Aleksandrom Kotnikom (člani SDS, op.a.).«
Očitkom se čudi in jih zavrača
Ker prebivalci obtožujejo tudi župana, smo se najprej obrnili nanj, da bi izvedeli, kako odgovarja na očitke. Napotil nas je na direktorico občinske uprave Vlasto Kupljen, ki je kot predsednica posebne komisije proučevala izgubo v ravenskem športnem zavodu. Kot nam je pojasnila, komisija ni ugotavljala Kotnikove odgovornosti, temveč se je ukvarjala samo s finančnim minusom. Na koncu so ugotovili nekakovostno delo pri vodenju in poslovanju zavoda ter negospodarno poslovanje, niso pa ugotovili nepravilnosti v smislu kršenja zakonodaje. Znesek celotnega primanjkljaja je kar 377.000 evrov. Če bi bil Aleksander Kotnik še direktor športnega zavoda, bi ga zaradi teh ugotovitev razrešili, ker pa že službuje na glasbeni šoli, sankcij proti njemu ne bo (?!). Ob bok tem ugotovitvam je župan Tomaž Rožen povedal, da je za minus nekaj malega kriva občina, ki je zmanjšala sredstva zavodu, vendar bi direktor, ki je bil seznanjen s tem stanjem, moral prilagoditi poslovanje.
Aleksander Kotnik se čudi očitkom in jih zavrača. Glede športnega zavoda odgovarja, da nikoli ni delal izgube in da sta za rdeče številke kriva minus iz preteklih let in zmanjšanje financiranja od občine. Prepričan je tudi, da je šport na Ravnah na visoki ravni. Glede očitkov zoper delovanje na glasbeni šoli pa: »Ne vem, kaj naj rečem na take neumnosti ter pisanja kar tako, ki poleg splošnega nepoznavanja ne ve niti tega, da obstaja na šoli ravnatelj, ne pa direktor.« Zatrjuje, da nikoli v petnajstih letih, kolikor je delal na šoli, ni povzdignil glasu. Kot dokaz poudarja, da bi ga drugače že zdavnaj odpustili: »Še več, nekateri učenci so k meni hodili na izobraževanje tudi po zaključenem programu glasbene šole. Tretjina otrok, ki sem jih učil, so danes poklicni glasbeniki v orkestrih.« Po njegovem zatrjevanju niti ni res, da grozi z odpovedjo službe, saj tega ne more storiti na lastno pest, temveč ministrstvo postavi jasne normative. »Menim, da vse skupaj presega mero dobrega okusa, in naprošam, da odgovorni v občini povprašajo tudi svet zavoda, zaposlene, pa tudi starše, kaj je z mano narobe.«
