JESENICE – Spomnimo se: železarsko mesto je leta 2010 dobilo dve pekarni istega lastnika, ki sta bili neverjetno hitro postavljeni. Lastniki, firma Altus+, so jima nadeli imeni Karavanke 1 in Karavanke 2. Pri zadnji, ki je v pritličju nižjega bloka ob glavni jeseniški prometnici, se je zapletlo. »Od 7. maja 2010, ko je pekarna začela obratovati, niti eno noč, razen med 24. in 3. uro zjutraj, nismo imeli miru. Ne moremo normalno dihati, ne moremo uporabljati dvorišča, uničene so komunalne napeljave, poškodovana in uničena je fasada in še in še je težav,« nam je pripovedoval Branislav Šmid v imenu stanovalcev, ki živijo nad pekarno in se še danes bodejo z lastniki in inšpekcijskimi službami za zaprtje po njihovem mnenju nelegalnega objekta. No, menda bi celo vsaka kolikor toliko spodobna država v tem času odreagirala, kot je treba, saj Karavanke 2 do danes nimajo niti gradbenega niti uporabnega dovoljenja, imajo pa odprta vrata čisto vsak dan v letu, pa naj si bo to petek in svetek.
V torek so se na Upravni enoti Jesenice spet zbrali stanovalci, lastnika pekarne, predstavnica projektanta in pravni zastopnik firme Altus+ Marko Binder, ko naj bi se odločalo o soglasju k pridobitvi gradbenega dovoljenja. Slišali smo, da se večina stanovalcev ne bo odločila dati soglasja: »Kakšno soglasje neki, saj delajo v nasprotju z zakoni že od leta 2010,« smo slišali v začetku, a se je postopek nato začel odvijati s precej zrelo debato, dokler ni s svojim nastopom med prisotne zarezal odvetniški pripravnik Binder, ki je dejal, da razmišljajo o kazenskih ovadbah proti Šmidu, ki naj bi hujskal stanovalce proti pekarni, in celo proti vodji postopka Alenki Brečko, ker naj bi se s tem povzročala gospodarska škoda firmi in se ji oblatilo ime. Komu? Firmi, ki za svojo dejavnost nima niti gradbenega, kaj šele uporabnega dovoljenja! No, je pa odvetniški mladenič na koncu, po svojih grozilnih besedah, spravljivo dejal: »Glede na resnost situacije predlagam, da se skupaj potrudimo za dosego dogovora.«
Eden od stanovalcev stavbe, strokovnjak gradbene stroke Peter Boškin, je dejal: »Že projektanti so naredili napako. Edini sem, ki imam originalen načrte stavbe iz leta 1958, pa se do danes nihče ni oglasil pri meni. Projektant se sploh ni pravilno lotil projekta.« Nato je sledil Marko Tancar: »Odvajanje zraka iz pekarne ste namestili pod moj balkon, smrdi pa nam ne samo okolica, saj pridejo neprijetne vonjave iz pekarne skozi inštalacijske vode in po zračnikih. Kakšno soglasje neki ...«
Inšpekcija se ni odzvala Marca 2010 se je na vhodnih vratih v bloku na Titovi 4 na Jesenicah pojavil letak, s katerim je firma Altus+, d. o. o., stanovalce obvestila, da bo v prostorih nekdanje tekstilne trgovine začela gradnjo pekarne. Ob tem nihče ni vedel, da firma za to nima nobenega dovoljenja. Oddali niso niti vloge na pristojnem organu za pridobitev gradbenega dovoljenja glede na spremembo namembnosti. Stanovalci so se obrnili na gradbeno inšpektorico v Radovljici in ta je dejala, da bo ukrepala šele, ko bo pekarna v obratovanju. Lastnika firme Pajtim in Ylber Collaku sta razlagala, da imata vsa dovoljenja, in začela adaptacijo prostorov. »Dan in noč so ropotali, celo za velikonočne in prvomajske praznike. Če smo intervenirali, ni nihče razumel slovensko, ampak so nas spodili v albanščini,« se spominjajo stanovalci. Branislav Šmid, ki je zaradi raka na grlu laringektomiran, živi pa tik nad pekarno, se je obrnil na Upravno enoto Jesenice in izvedel, da Altus+ nima dovoljenj za to, kar počne. Še več, niso oddali niti vloge za njihovo pridobitev. Sosedje so vložil pisno prijavo, bil je še čas za ustavitev gradbenih del. Inšpekcija se ni odzvala. Stanovalce Titove 4 je ignoranca nadzornih služb privedla do tega, da so se obrnili na glavno republiško inšpektorico in takratnega okoljskega ministra Roka Žarnića osebno. Nič! Šele 11. oktobra 2010 so inšpektorji izdali odločbo: »Gospodarska družba Altus+ mora takoj po vročitvi te odločbe prenehati uporabo gostinskega lokala s pekarno, slaščičarno, prodajo kruha, peciva, bureka, pic, strežbo hrane in pijače v lokalu in na terasi lokala. Prepoved velja, dokler si investitor ne pridobi spremenjenega gradbenega dovoljenja in novega uporabnega dovoljenja.« Pekarna pa je obratovala naprej, tudi po 12. decembru 2010, ko je Upravna enota Jesenice zavrgla zahtevo za izdajo gradbenega dovoljenja. In obratuje v posmeh naši pravni državi še danes! |
Vodja postopka je dejala, da je prejela smernice iz Ljubljane, iz ministrskih soban, in za izdajo gradbenega dovoljenja bo treba ugotoviti, ali so peki z deli posegli v skupne dele stavbe, zato je predlagala izvedenca gradbene stroke, nakar so stanovalci odvrnili: »Peki so razbili fasado in namestili okna, mar to ni dovolj velik poseg v stavbo?«
Ta hip firma Altus+ nima ne gradbenega ne uporabnega dovoljenja, občina Jesenice se je od postopka diplomatsko distancirala. Na sestanek na upravno enoto, čeprav so sosedi, niso poslali svojega predstavnika, le v izjavi so nekaj momljali o oživitvi mestnih površin. Ob koncu debatiranja o tem, kaj je gradbeno dovoljenje, kdaj so za njegovo izdajo potrebna soglasja sosedov, in če ga firma Altus+ res pridobi, potem potrebuje za obratovanje še uporabno dovoljenje, kjer se bo pa menda res gledalo na hrup in vonjave iz pekarne, je Branislav Šmid povzel: »Kaj jih pa briga za uporabno dovoljenje, saj že tretje leto delajo brez njega.«
Sam sem se šel prepričat, ali pekarna res obratuje, in sem kupili burek za malico. Je bil prijetno topel, ne presuh in s fino mletim mesom. A sem se pred prvim ugrizom vprašal, ali so v prostore brez vseh potrebnih dovoljenj do danes kdaj stopili sanitarni inšpektorji, burek zavil nazaj v papir in ga odložil na pult.