LJUBLJANA – Bivši šef Sove Andrej Rupnik pravi, da je to, da je šef Sove (Slovenske obveščevalne agencije) odstopil po tako kratkem času, absolutna napaka predsednika vlade. Dodaja, da je Cerar osebno poznanstvo postavil pred profesionalnost. »Politika se ne zaveda, kakšno orodje ima v roki. Prepričan sem, da bi lahko Sova delovala bolje.« Na čelu Sove se je sicer v slovenski zgodovini zvrstilo že 13 direktorjev.
Izkoriščanje Sove?
V štirih letih so se zamenjali kar štirje direktorji Sove. Predsednik vlade Miro Cerar naj bi bil Staneta Štembergerja zamenjal zaradi osebne zamere. Na njegovo mesto je postavil Andreja Očka, ta pa je odstopil po manj kot mesecu dni. Nasledil ga je Zoran Klemenčič, ki pa je zaradi svojih preteklih poslov že dvignil veliko prahu.
Jožef Jerovšek, poslanec SDS, je v Epilogu dejal, da je bilo s Sovo najhujše v času Podbregarja. Pravi, da nobeden od predsednikov vlade ni popolnoma zaupal Sovi. Tudi leta 2001 so bili vladni poslanci v dvomu, da se zlorabljajo podatki. »Drnovšek mi je na štiri oči rekel: 'Saj veste, katere sile imajo moč tam.'« Meni, da če bi Sova delala profesionalno, bi 'država drugače stala'. Sova je po njegovem mnenju najslabše izkoriščena na področju gospodarstva
Bivši poslanec Rudolf Moge pa je dejal, da je v današnjem času za ljudi varnost številka ena. Ko smo ustanavljali državo, so bile razmere izredno zahtevne. Da so ekscesi tako dolgo pojavljali, je bilo krivo to, da ni bilo zakonodaje. »Kaj smo kot nadzorniki delali, ne morem povedati, vedeli smo, da ne smemo nič povedati, ker bi bilo to slabo.« Povedal, je, da so imeli največ težav, ko je bila objavljena spletna stran udba.net, kjer so bila razkrita vsa imena in zločini. »Vlamljali so k meni in predsedniku državnega zbora,« je dejal Moge. Podobne izkušnje je imel tudi Jerovšek, ki je povedal, da je v službenem stanovanju pod električno omarico našel koščke kablov, čeprav ni naročil nobenih popravil.
Klemenčiča ne podpira
Poslanec Bojan Dobovšek pa pojasnjuje, da šef Sove ni funkcionar, je strokovna oseba. Dobovšek je dejal, da ne podpira Cerarjeve odločitve, da je postal šef Sove Zoran Klemenčič. »Najprej bi me moral prepričati, zakaj je potrebna menjava.« Pravi, da je proti militarizaciji Sove in opozarja, da ni prav, »če je ta oseba vpletena v gospodarske posle, saj oseba, ki ima že vnaprej sumljive posle, vzbuja dvom«.
Bivši direktor Sove Damir Črnčec je pojasnil, kakšna je razlika med obveščevalno vojaško službo, ki jo je od leta 2000 do 2005 vodil Klemenčič, in Sovo. »Način delovanja je podoben, razlikuje se po vsebini.« Pravi, da upa, da se vlade ne bodo več tako menjavale, saj da se potem tudi direktorji Sove ne bodo. »To je ključno za stabilizacijo Sove in je tudi ključno za našo državo.«
Moge še pojasnjuje, da se očitno predsedniki vlad niso zavedali, kaj pomeni Sova, in dodaja, da je »čas je, da bi tisti, ki so bili dolgo na položajih, odidejo in dajo možnost mladim, ki so sposobnejši«. S tem se strinja tudi Jerovšek.
Da Sova ni uspešnejša, je po mnenju Dobovška krivo tudi to, da ne napredujejo po kriterijih, ampak po zvezah in poznanstvih. Zaposleni bi se morali po njegovem izobraževati tudi v tujini, kar pa je drago.