CELJE – Ne držijo navedbe, da so vsi politiki skorumpirani, prav tako pa uspešna država ne more biti vzpostavljena brez političnih strank, je prepričana nekdanja državna tožilka Barbara Brezigar. Na sredini javni tribuni Zbora za republiko je še izpostavila, da je tudi od volivcev odvisno, kakšne politike imamo, in da ne bi smeli nasedati lepim besedam ter gradovom v oblakih, ki jih ponujajo nekateri. »Za uspešno državo je treba garati, treba je imeti skupni interes,« je dejala. »Moramo znati oceniti, kdo je vreden našega zaupanja in kdo bo upravljal državo tako, da bo dobro za nas vse.«
Brezigarjeva je opozorila tudi na problem sovražnega govora, ki ni ustrezno sankcioniran, in blatenje posameznikov v medijih, ki je daleč od resne kritike. Po njenem mnenju prav zaradi več različnih razlogov države v resnici v celoti sploh še nismo vzpostavili, zato bi bilo treba »stopiti skupaj in skupno delovati v skupnem interesu«.
Kdo je ukradel državo?
Znova so na tribuni govorniki iskali tiste, ki so državljanom ukradli državo, in ob tem je bil Andrej Aplenc mnenja, da nam je državo ukradel prenovljeni vrh komunistične partije.V nadaljevanju je poudaril politične povezave v času vladavine LDS z gospodarskimi subjekti in metode ter načine privatizacije in tajkunizacije. Izpostavil je prepričanje, da je zadnja »gonja« proti vladi Janeza Janše posledica vzpostavitve slabe banke, saj se bo na podlagi te razkrilo, po kakšnih političnih zvezah so posamezniki prišli do kreditov.
Kako lahko Janša človeško zdrži dnevne medijske uboje
Po mnenju Boštjana M. Turka je naša država danes talec komunistične mentalitete in komunističnih monopolov: temno lastnost komunizma vidi v trditvi »primite tatu«, izreka pa da jo tisti, ki je nekaj ukradel, pri čemer s prstom kaže na drugega in tako preusmerja pozornost s sebe. O poročilu KPK glede Janše pa je dejal, da je Janša žrtev »sprevržene oblike komunistične metode«. »Nad njim se namreč dnevno vršijo medijski uboji, diskreditacije, ki človeku razumnega prepričanja postavijo vprašanje, kako je človeško mogoče vse to zdržati. Sam menim, da je Janezu Janši domovina toliko pri srcu, da ima tovrstne metode smisel pretrpeti,« je dejal Turk.
Sistem »pajdaškega rdečega kapitalizma«
Jože Rant se je vprašal, kdo nam je ukradel vest, mir, slogo, kdo je uvedel prepir in razdore med državljane. »Ne zaupamo več v poštenje, v vrednote, narod je v apatiji,« je ocenil. Ob tem pa je bil tudi mnenja, da so prepričanja, »da je laž več vredna kot resnica, da ljudje nimajo več občutka pravne varnosti, da so prepuščeni selektivnemu pravu, da za nekatere pravo velja, za druge ne, da se majhni prekrškarji hudo kaznujejo, velike ribe pa ostajajo nekaznovane«, eden od načinov, kako na nedemokratičen in podtalen način obdržati oblast.
»To je sistem nepravne države, ki je bil vzpostavljen mimo izvršne oblasti,« je dejal in dodal, da je tak sistem vzpostavil »pajdaški rdeči kapitalizem«. V nadaljevanju je dejal, da »moramo biti pokončni« in da se »ne smemo prepustiti manjšini, da nas obvladuje s pomočjo medijev in lažnih obtožb«. Poudaril je še, da moramo vzpostaviti »naravni red, vzpostaviti moramo tisto, kar je drugod po Evropi v veljavi«.
Od reformne koalicije do koalicije za bankrot
Po mnenju Matevža Tomšiča vlada, ki naj bi v prihodnje nastala, ne bo reformno usmerjena. »Ta tako imenovana projektna vlada je navadna farsa in bo nadaljevala politiko zadolževanja, javnega trošenja in velikih infrastrukturnih projektov, ki bodo namenjeni polnjenju žepov točno določenih posameznikov in centrov moči, in takšna vlada nas bo zagotovo v kratkem pripeljala po poti grškega scenarija.« Po njegovi oceni bi koalicijo strank, ki je nastala pred enim letom, lahko poimenovali »reformna koalicija«, koalicija, ki naj bi ustoličila bodočo vlado, pa bo zagotovo »koalicija za bankrot«. Temelj bodoče koalicije pa bodo po njegovih besedah vrednote, kot so »zahrbtnost, dvoličnost, stremuštvo, prevarantstvo, kar zagotovo niso vrednote slovenske pomladi«.