LJUBLJANA – »V Bruslju te dni pridobiva vrednost tudi domneva, prva jo je s sarkastičnim vprašanjem na twitterju artikulirala britanska konservativka Julie Girling, ali je Juncker (Jean-Claude, op. p.) parlamentu dal žrtveno jagnje. Ni nepredstavljivo, da se je Juncker že od vsega začetka zavedal Alenkinih (Bratušek, op. p.) slabosti in ji je morda namenoma dal tako zahteven resor. S tem je namreč zelo oslabil liberalce, ki zdaj panično iščejo žensko nadomestilo, da ne bi namesto njih socialisti dobili še ene komisarke. Hkrati pa so čez noč zbledeli skoraj vsi pomisleki o drugih spornih komisarjih, ki jih zdaj odbori potrjujejo enega za drugim.«
Tako je v svojem mnenju za Mladino zapisal nekdanji vodja pisarne evropskega poslanca Jelka Kacina Andrej Lavtar. Na koncu sicer izpostavi, da je dejstvo, da Alenke Bratušek nista zrušili ne SD ne Tanja Fajon niti je ni žrtvoval Juncker sam, še manj kdor koli drug. Njen nastop je označil za harakiri. »Ne glede na ozadja, Alenke Bratušek ni bilo treba rušiti ne politično, ne proceduralno, ne osebno. Vse je storila sama, tako kot se je sama predlagala.«
Weber bi Fajonovo
Na spletni strani EPP Group so sicer danes objavili poziv slovenski vladi, naj čim prej predlaga izkušeno žensko kot nadomestno kandidatko za Bratuškovo. Vodja EPP Manfred Weber je dejal, da bi s poletnega seznama, na katerem je Slovenija poslala tri imena, vsem zahtevam ustrezala Tanja Fajon.
