LJUBLJANA – »Dediščina je slaba,« opisuje stanje ob nastopu 11. slovenske vlade Goran Novkovič, nekdanji urednik Žurnala, danes pa tiskovni predstavnik Gospodarske zbornice Slovenije (GZS). Novkovič je v oddaji Resnica na TV 3 v isti sapi opozoril, da je vladna dediščina pač posledica prejšnjih vlad, ki so vodile Slovenijo.
Alenkina ekipa ni optimalna
»Imeli smo dve desetletji napačnega gospodarskega razvoja. Razmere so tako težke, da so mnogi dvakrat premislili, preden so šli za ministra. Poleg tega pa je politika tako umazana, da mnogi sploh nočejo vanjo.« Novkovič še upa, da se s to vlado končuje metanje polen pod noge, ki škodi razvoju Slovenije, in da se začno vračati v politiko sposobni kadri.
Kako dober je finančni minister?
»Tega pa nihče ne ve!« je na vprašanje o kakovosti finančnega in gospodarskega ministra dejal Janez Markeš, komentator Dela, ki vidi pomen nove vlade v tem, da odstavi prejšnjo in da vnovič vzpostavi politično higieno.
Dejan Steinbuch, komentator Financ, je spomnil na poročilo KPK, ki je botrovalo menjavi vlade, ko je bilo ugotovljeno, da sta Janez Janša in Zoran Janković v prekršku. »Pri enem je prišlo do sankcij, Janša je izgubil vlado, medtem ko je drugi obljubil, da odstopi kot predsednik stranke.« Opozarja tudi, da enaki vatli ne veljajo za vse.
Rešiti se Zoranove sence
Novkovič gre še korak dlje in meni, da bi morala oba, Janša in Janković, sama odstopiti in se umakniti, pri čemer je potegnil vzporednici med Slovenijo in Hrvaško: Alenka Bratušek – Zoran Janković ter Jadranka Kosor – Ivo Sanader. »Tudi na Hrvaškem je prišlo do postopnega umika nekdanjega vodje. Če se to ne zgodi v Pozitivni Sloveniji, to ne bo dobro. Alenka Bratušek bo morala v tem trenutku pokazati, da je samostojna in da nima stricev v ozadju. Če tega ne stori in ne odpravi te percepcije, potem ta vlada v očeh ljudi ne bo suverena.«
Da se Janša umika iz parlamenta, za Markeša ni presenečenje. To je storil tudi leta 1994 po aferi Depala vas. »On je itak fenomen v slovenskem politikumu,« pravi Markeš.
Franc Kangler o spremembah v Mariboru in vladi: »Menim, da je šlo za tihi državni udar. Spoštujem vsako legitimno odločitev in voljo ljudstva … Imam pa grenak priokus, da dobivamo vlado, kjer ni enega ministra iz naše regije, ne iz drugega največjega mesta, niti iz Slovenske Bistrice, ne s Ptuja, iz Koroške … Žalosten sem ...« |
Pravi ljudje na pravem mestu
Novkovič meni, da Franc Kangler pretirava, ko menjavo (mariborskega) župana in predsednika vlade označuje kar za tihi državni udar. Kanglerja opozarja, da se je zgodila parlamentarna volja. Na očitek, da je Štajerska brez ministra, pa pravi, da je pomembnejše, da so pravi ljudje na pravem mestu, ne pa toliko, od kod je kdo.
Kam pelje slovenski čoln?
Steinbuch meni, da bomo z zdajšnjo politično nomenklaturo težko prišli do politike sodelovanja. Večina današnjih akterjev so politični (so)potniki že 20 ali 30 let. Po letu 1990 so si razdelili politični prostor, se profilirali. »Problem je, ker nas je njihov medsebojni odnos predrago stal,« poudarja Steinbuch, ki rešitev vidi v generacijskem preboju. »Slovenija je majhen čoln z opozicijo in pozicijo. Prej ko prideta k pameti, da je treba veslati v isto smer, boljše bo za državo. Vprašanje pa je, ali lahko preprečimo grški scenarij.«