LJUBLJANA – Ministrica za izobraževanje, znanost in šport Stanka Setnikar Cankar je premierju Miru Cerarju ponudila odstop z ministrskega mesta. Kot je dejala v izjavi za medije, se je za to odločila, ker se po nedavni objavi podatkov o honorarjih, ki jih je prejela, ni mogoče izogniti političnim posledicam.
Odstop sprejel
Premier Miro Cerar je njen sprejel odstop sprejel. Kot je dejal v izjavi pred novinarji, bo Setnikar Cankarjeva do imenovanja njene zamenjave še naprej vodila ministrstvo. O imenih za naslednika še ni želel govoriti. Premier je povedal še, da sta se z ministrico danes osebno sestala. Pojasnil je, da je Setnikar Cankarjeva po temeljitem pogovoru podala odstop, ker je menila, da bi objava podatkov o njenih zaslužkih, ki jih je iz javnih sredstev dobila iz honorarjev poleg plače, zelo verjetno negativno vplivala na njeno delo.
»Ministrica je prepričana, da ni storila nič nezakonitega in tudi nič neetičnega. Sam tega še ne morem oceniti, ker vseh okoliščin in podrobnosti ne poznam. Sprejel pa sem njeno oceno, da bi lahko to politično obremenilo delo vlade, zato sem sprejel tudi njen odstop,« je pojasnil premier.
Kot je še dejal, se glede naslednikov Setnikar Cankarjeve »ponuja kar nekaj možnosti, a danes je šele dan, ko sem sprejel odstop, zato danes še ne bi želel govoriti o imenih«.
Potrebne sistemske spremembe?
Na njeno odločitev se vrstijo odzivi iz političnih vrst. Predsednik Desusa Karl Erjavec njeno odločitev spoštuje in pravi: »V teh težkih, zaostrenih pogojih bi zelo težko opravila dobra pogajanja s sindikati s takim bremenom, kot se ji v javnosti očita.« Sicer pa Erjavec težko ocenjuje, ali je treba v primeru svetovalnih pogodb pripraviti sistemske spremembe.
Prvak SD Dejan Židan pa meni, da bo napačen odziv, če se ministrico označi za grešnega kozla, saj je protikorupcijska komisija odkrila napako v sistemu, ki jo je treba odpraviti. Želi, da bi milijone, ki so izplačani na tak način, raje namenili zaposlitvam mladih, in dodaja, da odstop ministrice ne reši ničesar. »Napak v sistemu pa se ne odpravlja tako, da se pojavi nekdo kot grešni kozel, vse ostalo pa gre naprej,« meni.
Tudi po besedah namestnice vodje poslanske skupine SMC Lilijane Kozlovič ministrica najbolje ve, kaj se je dogajalo v času, preden je nastopila ministrsko funkcijo. Glede na razkrite podatke ministrica sama ocenjuje, da bi ta položaj vplival na njeno delo na ministrstvu, še posebej zaradi tega, ker je na tem ministrstvu v tem trenutku treba izvesti kar nekaj pomembnih ukrepov, je dejala Kozlovičeva in dodala: »Treba je preveriti in videti, kaj se v tem sistemu pravzaprav dogaja. Če pa prejme nekdo veliko več denarja v primerjavi s svojo plačo, je to skoraj nedopustno.«
Janša: Ministrica odstopila, Klemenčič ostaja
Predsednica NSi Ljudmila Novak ministrici šteje v dobro, da je po objavi nekaterih zaslužkov ponudila odstop. Po njenih besedah je tudi čas, da prevetrijo slovensko zakonodajo na tem področju, da v prihodnosti do takih primerov ne bo več prihajalo. »Vendarle so številke tako visoke in neverjetne, da bi to lahko obremenjevalo delo vlade in metalo slabo luč nanjo tudi v prihodnje,« je pojasnila, ob tem pa se sprašuje, »kako si lahko nekdo poleg osnovne plače, ki najbrž ni najnižja, še dodatno izplačuje tako visoke honorarje iz javnih sredstev, kakšno svetovanje je to lahko za tako visoke honorarje«. Po njenih besedah je sicer zdaj tudi čas, da se prevetri zakonodaja.
Prvak SDS Janez Janša pa je zapisal, da je ministrica odstopila, pravosodni minister Goran Klemenčič pa ostaja. Kot piše Janša, lahko v slovenski vladi minister krši ustavo, ne sme pa »iz državnih jasli pokasirati več kot Miro Cerar«.
Bratuškova: Nedopustno ravnanje
Predsednica ZaAB Alenka Bratušek je poudarila, da gre za javna sredstva, zato je prav, da se porabniki razkrijejo. Po njenem mnenju se ob tem ne sme govoriti o kakršnem koli sramotilnem stebru. Dodaja pa, da ima podoben problem tudi premier Miro Cerar. Ob nedavni objavi zneskov, ki so jih subjekti javnega sektorja izplačali fizičnim osebam, Bratuškova ugotavlja, da je tega očitno največ v visokem šolstvu. »Ob tem, ko je v šolstvu praktično par let zaporedoma ves čas na tapeti varčevanje, je po moji oceni nedopustno ne samo ravnanje ministrice, ampak tudi ostalih, ki so poleg svoje plače služili praktično še eno ali dve zraven,« je v izjavi za medije ob robu seje državnega zbora dejala Bratuškova.
V ZL pa Cerarja prav tako pozivajo, da sprejme ponujeni odstop. Če tega ne stori, nameravajo izkoristiti vsa politična sredstva, tudi interpelacijo, pravi poslanec Miha Kordiš. Dejal je, da so v zadnjih nekaj mesecih lahko videli, da morala, etika in integriteta za Cerarja v resnici pomenijo politiko hipokrizije. Po njegovih besedah je v luči gospodarske krize zadnjih nekaj vlad zelo poseglo na področje socialne države, med drugim tudi na področje kakovostnega zdravstva in šolstva. »In ravno visoko šolstvo je bilo tisto, ki je prestreglo najhujši udarec in je plačalo najvišjo ceno,« ocenjuje Kordiš.