KORUPCIJA

»Janša lahko s svojim premoženjem kupi hišo v Murglah«

Objavljeno 10. januar 2013 22.06 | Posodobljeno 10. januar 2013 22.06 | Piše: S. J.

Poročilo KPK še vedno razburja.

LJUBLJANA – »Poročilo komisije temelji na vrsti dokazov in dejstev. Komisija je pridobila mnogo več podatkov, kot jih vsebuje poročilo, zapisala pa je samo tiste, za katere smo popolnoma prepričani, da držijo in jih lahko podkrepimo z dokazi,« je povedal predsednik Komisije za preprečevanje korupcije (KPK) Goran Klemenčič.

Življenjski stil funkcionarjev nas ne zanima

»Nas ne zanima, kam naši zavezanci hodijo na počitnice in kakšen življenjski stil imajo. Zanima pa nas, kako funkcionar, ki nekam potuje, to potovanje financira. To vprašanje je povsem na mestu,« je na vprašanje o spornih potovanjih Janeza Janše povedal Klemenčič. Ob tem je dodal, da zadovoljivega pojasnila niso dobili, čeprav so Janšo povabili, da jim sporne zadeve dodatno pojasni. »Če je aranžma 1200 evrov, je treba prinesti potrdilo o plačilu. Nesporno je bilo, da plačila z njegovega tekočega računa ni bilo, niti ni bilo dviga denarja, da bi se potovanje lahko plačalo,« je povedal Klemenčič ter izpostavil, da je potovanje lahko plačal tudi nekdo tretji, vendar vseeno mora funkcionar pokazati račun.

»To, da se je Janši premoženje povečalo za vsaj 200.000 evrov, mora vzdržat, pred vsako sodno presojo, naši analitiki so se vrteli okrog mnogo višjih zneskov,« je bil o ugotovitvah KPK v Pogledih Slovenije na nacionalki jasen Klemenčič.

Vse je že dokazano

Pravnik Rajko Pirnat je opozoril na zmoto, da poročilo KPK še nič ne dokazuje: »Funkcionar se ne sme znajti v položaju, da se na njegovem računu znajde na desettisoče evrov, on pa ne ve, od kod denar.« Pri  Zoranu Jankoviću in Janši je bilo dokazano, da sta kršila zakon: »To je dokončno. Ne gre zato, če bo kaj dokazano, je že dokazano.«

Tako Pirnat kot Bojan Dobovšek sta bila jasna, da je čas za pojasnila mimo, ta je bil pred komisijo, ki lahko navedbe preveri, vsekakor pa ni čas za pojasnjevanje zdaj.

Hiša v Murglah

Rok Praprotnik je pojasnil, da je Janša trenutno lastnik hiše pri Velenju, stanovanja v Ljubljani in počitniške hišice na Primorskem. »Leto dni nazaj je Janša objavil, da se v hišo pri Velenju seli zato, da bosta z ženo lahko živela v bližini njenih staršev. Kar se tiče premoženja, s katerim ne more kupiti hiše v Rožni dolini ali v Murglah – tega premoženja je dovolj. Če seštejemo vrednost stanovanja v Ljubljani in hiše pri Velenju, bi si s tem denarjem lahko kupil tudi hišo v Murglah,« se je ob Janševo izjavo, če bi imel tako premoženje, kot mu ga očita KPK, kupil hišo v Murglah, obregnil Praprotnik.

Kot ugotavlja KPK, Zoran Janković ni prijavil za najmanj 2,4 milijona evrov premoženja, Janši pa se je premoženje nepojasnjeno povečalo za 210.000 evrov.

Prav tako ni jasno, kako in od kod del kupnine za hišo v Šentilju pri Velenju. »Del kupnine naj bi bil financiran s kreditom banke, vendar je kredit v celoti ostal na računu, zavezanec pa je kredit porabil za plačevanje obrokov kredita. Del kupnine je bil torej poravnan iz neznanega naslova,« je povedal Praprotnik.

Kar so povedali, so povedali

»Komisija je, kar je imela povedati omenjenima gospodoma, povedala v 25 straneh dolgem poročilu,« je na očitke Jankovića in Janše KPK povedal Klemenčič. »Poročilo je točno tudi v delu, da se bo bila bitka o interpretaciji poročila komisije, sploh ob nizki politični kulturi v Sloveniji,« je še dodal.

»Mi nismo tajno društvo PGC, ki nekaj kar tako objavi,« je o delu KPK povedal Klemenčič.

V PS in SDS niso ravnali pravilno

Zbrani v studiu se strinjajo, da v PS in SDS niso ravnali pravilno, ko so podprli Jankovića in Janšo. Politiki bi morali biti odgovorni in odstopiti, s svojim odstopom pa bi lahko povrnili zaupanje ljudi v politiki, so bili jasni. »Pri nas politiki še vedno računajo, da jih bodo volivci, naslednjič, kljub temu da so taki, kot so, še vedno izvolili,« je povedal Dobovšek.

Klemenčič je povedal, da je komisija svoje delo opravila: »Dokazali smo, da lahko povohamo ribjo glavo. Če rezultatov ne bo, v smislu etične in politične odgovornosti, svoje delovanje vidim kot farso in ga ne želim več opravljati.« Praprotnik pa upa, da KPK ni samo »petelin, ki je prezgodaj zapel«.

Deli s prijatelji