LJUBLJANA – Posojilo Zorana Jankovića je stranka PS delno porabila za redno delo, delno pa za predvolilno kampanjo pred volitvami v 2012. Ta drugi del so sicer najprej prenakazali na posebni predvolilni račun, so pojasnili in dodali, da torej niso storili nič narobe. Glede svojega limita pa Janković pojasnjuje, da ima tolikšnega odobrenega že 15 let.
PS: Nič nismo prekrivali
Kaj pa Jankovićevo posojilo stranki PS? V PS pojasnjujejo, da je Janković 100.000 evrov posojila sicer res nakazal na račun PS, stranka pa je nato del sredstev, namenjen za volilno kampanjo, prenakazala na volilni račun. Kolikšen del posojila je šel v predvolilne namene, je po navedbah PS težko reči. Takrat je stranka namreč sredstva dobila iz več virov in iz te skupne vsote so del namenili v predvolilne namene na poseben račun, pravijo.
Ob vprašanju, zakaj so posojilo v letnem poročilu navedli kot posojilo pravne in ne kot posojilo fizične osebe, pojasnjujejo, da klasifikacija Agencije RS za javnopravne evidence in storitve (Ajpes) ne pozna posebnega okenca za pravne ali finančne osebe in se to zato tudi ne da evidentirati. Vsa posojila se tako vpisujejo na isto mesto. Zato poudarjajo, da so v letnem poročilu navedli prav vse podatke. Poročilo je že pregledalo tudi računsko sodišče, torej »ni šlo za nobeno prikrivanje«, zagotavljajo v PS in menijo, da niso storili nič narobe.
Šoltes: V revizijah opažamo kreativno računovodstvo Posel ni nezakonit, je pa Jankoviću z nakazilom na račun stranke in ne na račun za kampanjo uspelo izigrati zakonodajo. Če bi denar nakazal neposredno na račun za kampanjo, bi bil omejen s 15.000 evri, tako pa je lahko nakazal precej več denarja, saj stranka navzgor ni omejena z nakazili, ob tem pa so lažje prikrili finančne posle s Pozitivno Slovenijo, so poročali v oddaji 24ur. »V revizijah opažamo kreativno računovodstvo, kjer se uporablja obvod za to, da dosežemo isti cilj, to pa je organizatorja volilne kampanje v dveh korakih,« je pojasnil predsednik računskega sodišča Igor Šoltes, ki je prav včeraj še zadnjič poročal poslancem, saj se mu ta mesec izteka devetletni mandat. Obvod je družina Janković uporabljala že pri družinskih poslih (KLM Naložbe Zorana Jankovića so mimo Electe Electi plačevale račune). |
SDS: Najem posojila sproža rdeče alarme
Po oceni svetniškega kluba SDS v mestnem svetu MOL dejstvo, da je Janković za kritje negativnega stanja na računu najel posojilo, sproža »rdeče alarme«. To namreč po njihovem mnenju pomeni, da je Janković znova nelikviden, in to ravno v času, ko se na ravni MOL obeta obnova Hale Tivoli, ki bo zasebnemu gradbenemu podjetju prinesla dober milijon davkoplačevalskih sredstev. Pri tem navajajo, da naj bi posle izvajal »gospodarski subjekt v vplivnem krogu družine Janković – Energoplan«. Opozarjajo, da slednje prinaša »izrazita korupcijska tveganja«.
Janković podobno kot Dimičeva
Jankovićeve osebne finančne težave morajo po navedbah svetniškega kluba SDS davkoplačevalce skrbeti tudi zato, ker je Janković »premostitveni kredit dobil po privilegiranih pogojih, ki so povprečnemu državljanu nedosegljivi«. Ob tem navajajo primer nekdanje vodje kabineta Simone Dimic, ki je dobila ugodno posojilo pri NLB. Jankovića zato pozivajo, naj javno objavi pogoje, pod katerimi je prejel posojilo, in zavarovanja zanj.
Janković je dejal, da ima tolikšen limit odobren že 15 let. »Ali ni vprašanje kredita med stranko in banko podatek, ki ne sodi v javnost? Tedaj nisem bil župan. SDS naj se ukvarja sam s seboj, menda pa imam tudi jaz pravico do zasebnosti? Podatek kredita med banko in fizično osebo ni za javnost, to nima nobene zveze z mestno občino,« je še povedal Janković.