LJUBLJANA – Janez Stanovnik ni več predsednik Zveze združenj borcev za vrednote (ZZB) NOB Slovenije. Predsedstvo ZZB je na današnji seji sprejelo njegovo odstopno izjavo. Vanjo je zapisal, da iz zdravstvenih razlogov ne more več opravljati funkcije predsednika ZZB. Novi predsednik je Tit Turnšek, ki je bil doslej podpredsednik.
Častni predsednik
Predsedstvo zveze je predlagalo, naj se Janez Stanovnik razglasi za častnega predsednika ZZB v znak velikega spoštovanja in priznanja za njegovo dolgoletno uspešno vodenje. Turnšek, ki ga v zapisniku imenujejo »tovariš«, je dobil mandat do 27. 9. 2015 z možnostjo ponovne izvolitve.
O stanju v državi: ostri do opozicije
Borci so danes sprejeli tudi oceno stanja v državi. Vanjo so med drugim zapisali: »Predsedstvo najodločneje obsoja rušilno negativistično strategijo skrajnega dela opozicije – katastrofično prikazovanje gospodarske situacije in hlapčevsko pozivanje tuje intervencije, interpelacije in preračunljivega izčrpavanja delovne energije ključnih ministrov itd. – kakor tudi predpostavljanje osebnega dostojanstva pred javno koristjo nekaterih ključnih osebnosti v vladajoči stranki.« V celoti jo objavljamo v galeriji.
Borci gredo na facebook
Ocenili so tudi svojo vlogo »v sedanji družbenopolitični nestabilnosti v Sloveniji«. Mnenja so, da morajo povečati tekočo odzivnost z lastnimi sredstvi informiranja (spletna stran, facebook, publikacije, Svobodna misel) in z dodatnim prizadevanjem za večjo prisotnost svojih stališč v javnih elektronskih in tiskanih medijih (članki, pisma bralcev, občasne tiskovne konference, izjave, povabila novinarjev itd.). Kritični so do medijev: »Nekateri mediji, posamezni politiki in celo zgodovinarji vedno znova obnavljajo neresnice in polresnice o NOB, ga s tem pačijo, diskvalificirajo in večkrat celo kriminalizirajo. Zato naj bi se naša zgodovinska komisija sproti odzivala na zgodovinske falsifikate in jih argumentirano zavračala z javnimi sporočili o ustreznih zgodovinskih dejstvih. V tem času so še zlasti pomembni argumentirani zgodovinsko korektni odgovori o dejanskih vzrokih kolaboracije (ne le vosovske likvidacije, marveč predvsem tudi interes okupatorjev, silovita antikomunistična propaganda, vloga RKC, materialne ugodnosti itd.). Pomembno bi bilo tudi realno razčiščevanje, kaj je upravičeno šteti za »povojne poboje« (le likvidacije ujetnikov, ne pa tudi padlih v zadnjih bojih JA z Nemci in kolaboranti). Za odzive zgodovinske komisije so seveda vedno aktualni tudi vsi negativni stereotipi o NOB.«