SODRAŽICA – »Bitko smo dobili, a kaže, da bo vojna še trajala. Napetost je sicer popustila, negotovost pa ne. Moja druščina, prijatelji, smo odločni. Iz Sodražice nas lahko le nesejo. Sicer verjamemo, da se bo našel dogovor in da finančni zlom zavoda Prizma ne bo padel na pleča peščice stanovalcev v bivalnih enotah v Sodražici in Predstrugah,« na obrazu Ivana Čampe - Ivančka po avgustovskem srdu zdaj izžareva zadovoljstvo, saj so pristojni v Ponikvah vendarle omehčali svoje namere. Bivalni enoti naj bi še ostali na sedanjih lokacijah, so zapisali.
So s tem poskušali vsaj za nekaj časa pogasiti začetni ogenj nezadovoljstva uporabnikov in tri tedne po tem ravnati po črki sanacijskega programa, ki ga je za obravnavo pripravil svet socialnovarstvenega zavoda za ljudi s posebnimi potrebami Prizma, pritrdila pa naj bi mu tudi vršilka dolžnosti direktorice Kristina Dokl. Ta program bi morali razkriti na seji 13. avgusta, a kot je dejala Doklova, zaradi obsežne razprave pri drugih točkah dnevnega reda ni prišel na vrsto. Se pa bodo člani sveta s sanacijo, seveda tudi z enotama, ubadali danes. Svet zavoda Prizma, v katerem ima ministrstvo za delo, družino ter enake možnosti, ki je tudi ustanovitelj in lastnik, večino svojih predstavnikov, bi torej moral podprti stališče, da se bivalnih enot ne ukinja, da pa je treba racionalizirati njihovo poslovanje in revidirati najemne pogodbe. V Ljubljani še opozarjajo, da morajo biti morebitne drugačne odločitve v zvezi z ukinjanjem enot dogovorjene z lokalnimi skupnostmi. Torej, vsak drug današnji sklep sveta zavoda bi bil en velik posmeh in klofuta predvsem stanovalcem.
Finančne in organizacijske težave
»Da se v sodraški bivalni enoti nekaj kuha, sem izvedel iz vašega časopisa. Ta kraj imajo v svojih srcih, so neopazni, zato sem bil presenečen nad namero o ukinitvi enote. Tako na ministrstvu kot na svetu zavoda, kjer sem bil prisoten s poslancem Jožetom Tankom, so zagotovili, da se sklep začasno umika,« je zadovoljen sodraški župan Blaž Milavec.
Zgovorna stanovalka Cvetka Bukor je, kot je dejala, nase naložila kolektivno jezo enajstih prijateljev. Gojence doma z motnjami v razvoju so namreč hoteli kar takoj, brez pogovora s šefi ali vsaj kančka človeškega dostojanstva, pregnati iz tega čudovitega okolja. Še več, začeli so jih izčrpavati z zmanjševanjem količin hrane in omejitvah pri prevozih. »Čeprav smo drugačni, smo ljudje, mar ne,« je v upanju, da bodo v Sodražici za vselej ostali, dejala Bukorjeva.
Zavod Prizma si je z nespametnim vodenjem – s prstom kažejo na nekdanjo direktorico Katjo Vipotnik – nagrmadil finančne (omenja se primanjkljaj več kot milijon evrov) in organizacijske težave. Pristojni preverjajo tudi številne najemne pogodbe, ki naj bi bile prirejene in škodljive za zavod, najbolj pa so trpeli zaposleni, saj jim že dlje niso plačevali prispevkov za socialno in pokojninsko zavarovanje. In kot je v slabi praksi te države, se tudi v tem primeru, ko vse gre narobe, nihče ne čuti odgovornega. Ministrstvo, svet zavoda, ki je najvišji organ upravljanja, in niti direktorica nase ne prevzemajo odgovornosti, čeprav je jasno, da je finančna luknja zijala že dolgo. Kristina Dokl, ki je sicer direktorica Doma upokojencev Ptuj, v upravljanju pa ima kar pet enot na različnih lokacijah po državi, je prepričana, da bo kos nalogi, čeprav delo v Ponikvah opravlja le osem ur na teden.
Zakaj se je lotila sanacije na daljavo, težko ocenimo, verjetno pa si želi, da bi skozi reorganizacijo zavod priključila Domu upokojencev Ptuj, za kar si sicer prizadeva tudi ministrstvo. To bi pomenilo, da bi vsa dejavnost zavoda Ponikve ostala na dosedanjih lokacijah, zavod pa bi formalno postal enota DU Ptuj. Takšno odločitev pa lahko sprejmeta sveta obeh zavodov. Ivanček, Cvetka in preostali gojenci upajo, da se bo to vendarle zgodilo...