LJUBLJANA – Kriminalisti Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) naj bi preiskovali nekdanjega direktorja urada za varstvo konkurence Janija Soršaka in odvetnika Mira Senico zaradi suma kaznivih dejanj pri postopku zdaj že nekdanjega urada za varstvo konkurence zoper Mercator iz leta 2008 oziroma 2009, ko je bil na čelu urada Soršak, se na neuradne, a z več strani potrjene informacije sklicuje Požareport.
Preiskujejo dogovor Soršaka in Senice
Šlo naj bi za dogovorjeno zadevo urada za varstvo konkurence in Senice, ki naj bi bila zdaj predmet preiskave. Mercator naj bi bil v postopku plačal 4,5 milijona evrov, medtem ko naj bi bila odvetniška pisarna Mira Senice zaslužila tri (3) milijone evrov. Jani Soršak, ki je bil sicer včasih odvetnik v pisarni Senice, in njegov urad sta Mercator preiskovala zaradi domnevne zlorabe monopolnega položaja. Urad je odločbo zoper Mercator izdal 29. junija 2009. Pravni boj Mercatorja zoper Soršakov urad je šel celo do vrhovnega sodišča. Po dozdajšnjih informacijah je Mercator za ta pravni postopek porabil okoli 4,5 milijona evrov. NPU pa menda zdaj preverja, ali je šlo za dogovor med Soršakom in Senico.
Najprej so leteli milijoni, nato je vse tiho bilo ...
Primer je nato počasi izzvenel: urad, ki se je v vmesnem času preoblikoval v Javno agencijo RS za varstvo konkurence, je Mercator namreč zgolj zavezal, da mora »odpraviti stanje, iz katerega izhaja verjetnost kršitev določb 9. Zakona o preprečevanju omejevanja konkurence in 82. člena Pogodbe o ustanovitvi ES«, zaveze pa veljajo do 1. julija prihodnje leto.
Pri Generalni policijski upravi (GPU) preiskave za Požareport še niso potrdili, zanikali pa tudi ne, saj na vprašanja, ki se nanašajo na konkretne fizične osebe, zaradi varstva osebnih podatkov odgovorov ne morejo posredovati. Če pa informacije držijo, to pomeni, da zdaj poteka preiskava ene od potencialno največjih korupcijskih afer v Sloveniji.
Senica molči, Soršak zanika
Miro Senica na vprašanja Požareporta ni želel odgovarjati, Jani Soršak pa je preiskavo zanikal. »Morali bi me zaslišati, kar pa se ni zgodilo,« je dejal. Novinarska vprašanja, povezana s preiskavo, je po pisanju portala označil za »žaljivo obdolžitev«.
Senica z Mercatorjem dobro služi
Odvetniška pisarne Senice je sicer še sodelavec Mercatorja: iz Mercatorja so za Finance aprila letos sporočili, da z odvetniško pisarno Senica še sodelujejo, predvsem na področju konkurenčnega prava. Lani naj bi bil Senica dobil manj kot 100 tisočakov, medtem ko je po podatkih časnika med letoma 2006 in 2011 v Mercatorju zaslužil okoli sedem milijonov evrov, od tega, kot smo omenili, tri milijone za nagrado v postopkih urada za varstvo konkurence zoper domnevne kršitve Mercatorja na nabavnem in dobaviteljskem trgu.
In kaj pravijo v stranki DL, saj je Soršak viden član Virantove stranke in celo predsednik odbora DL za notranjo politiko. V DL trdijo, da notranji minister Virant »ni seznanjen z vsebino preiskav, ki jih vodi policija oziroma Nacionalni preiskovalni urad in še niso zaključene, zato jih ne more komentirati,« je izvedel Požar.
»S kakršno koli preiskavo v zadevi nismo seznanjeni, najodločneje in z ogorčenjem pa zavračamo navedbe, da naj bi šlo za inscenirano zadevo. V tej večletni in strokovno izredno zahtevni zadevi, ki je potekala pred uradom za varstvo konkurence, smo v Odvetniški pisarni Miro Senica in odvetniki Mercator zastopali profesionalno in strokovno. V zadevi je sodelovalo več odvetnikov naše odvetniške družbe, ki so izključno s strokovnimi argumenti in temeljito pripravo dokumentacije dosegli, da je urad za varstvo konkurence v postopku domnevne zlorabe prevladujočega položaja na nabavnem trgu izdelkov vsakdanje rabe sprejel Mercatorjeve zaveze, ki mu je v nasprotnem primeru grozila kazen v višini 360 milijonov evrov.« |