LJUBLJANA – Ministrica za notranje zadeve Vesna Györkös Žnidar je uspešno prestala interpelacijo, ki jo je podprlo 25 poslancev, proti pa jih je glasovalo 50. Ministrico so podprli v koalicijskih vrstah, za njen odhod pa so se zavzeli v SDS, NSi in ZL. Iz poslanske skupine nepovezanih poslancev je glasoval le Bojan Dobovšek in interpelacijo podprl. Ministrica je zadovoljna s podporo poslancev pri interpelaciji. Veseli jo, da je poslancem uspela pojasniti, da je policija v očitanem primeru ravnala zakonito in da ni podlage za njeno odgovornost.
Na vprašanje poslanca SDS Vinka Gorenaka, zakaj Ramusha Haradinaja niso pridržali v kateri drugi državi, pa je odgovorila, da so to večkrat pojasnili in da gre za različne pravne ureditve. Sistem, kot ga imamo, se je vpeljalo leta 2009 in Interpol ga prepoznava kot dobro prakso, je poudarila.
Dodala je še, da policija dela dobro in je tudi s tem primerom pokazala, da je sposobna varovati schengensko mejo. »Gre za standardizirane postopke in ne policiji ne meni ni mogoče ničesar očitati,« je povedala v izjavi po glasovanju.
Razprava krepko presegla očitke iz interpelacije
Ministrica se je danes morala zagovarjati za ravnanje pristojnih organov ob aretaciji nekdanjega kosovskega premierja Ramusha Haradinaja. Poslanci SDS, ki so interpelacijo vložili, so ji pripisali odgovornost za politične in gospodarske posledice, ki jih je državi zadala ta aretacija, in zmanjšanje mednarodnega ugleda Slovenije.
Haradinaja so 17. junija na podlagi tiralice srbskega Interpola iz leta 2004 aretirali na ljubljanskem letališču. Po zaslišanju pred preiskovalnim sodnikom in po ustni noti Prištine, namenjeni zunanjemu ministrstvu, so ga sicer izpustili na prostost in mu vrnili odvzeti potni list, kljub temu pa je dogodek razburkal odnose med Kosovom in Slovenijo.
Ministrica je očitke iz interpelacije danes v celoti zavrnila, saj po njenem mnenju temeljijo na nerazumevanju temeljev pravne države. Interpelacijo je označila kot politični konstrukt, katerega namena sta rušenje koalicije in poskus prevzema oblasti.
Državni zbor je o morebitni odgovornosti ministrice razpravljal ves dan, večinoma so se oglašali poslanci SDS in SMC. Razprava je krepko presegla očitke iz interpelacije, vrtela se je tudi okoli aktualnega dogajanja, predvsem begunske krize. Med drugim so ji opozicijski poslanci očitali premalo pojavljanja v javnosti, v koaliciji pa so ministrico branili in poudarjali, da interpelacija poteka v neprimernem trenutku.
