LJUBLJANA – Vodja specializiranega državnega tožilstva Harij Furlan meni, da se je pravilno odločil, ko ob aferi Tovšak ni odstopil. Furlan je povedal, da je obtožba v zadevi Teš 6, v zvezi s katero so nekdanjo gradbeno baronico Hildo Tovšak najprej priprli, po ugotovljeni napaki pa pripor odpravili, pravnomočna. Obtožba nima niti formalnih niti vsebinskih pomanjkljivosti, dva obtožena pa sta krivdo tudi že priznala, je še dodal.
Ni bila njegova dolžnost
O nezakonitem priporu Tovšakove je povedal, da je za osumljence delalo deset odvetnikov in po načelu pravne dobrote bi lahko kdor koli opozoril sodišče, da Tovšakova ne sodi več v pripor, njegova primarna dolžnost pa to ni, je povedal v intervjuju za Dnevnikov Objektiv.
»A kljub temu so mediji pritiskali name in predvsem name so letele obtožbe,« je dejal. Furlan ima v mislih nekatere medije, ki so pisali, da je bila Tovšakova izpuščena nalašč, zaradi povezav s preiskavo delnic Delamarisa v zadevi Bužekijan. Kot je povedal, so v tej zadevi zavarovali za približno pet milijonov evrov protipravno pridobljene premoženjske koristi, prejšnji teden je specializirano tožilstvo celjskemu okrožnemu sodišču tudi podalo zahtevo za preiskavo zoper pet osumljencev.
So ga hoteli odstraniti?
Cilj vseh kritik je po njegovem bil, da se odstrani njega, generalnega državnega tožilca Zvonka Fišerja »ali pa še koga tretjega«. »Ni šlo za naključja, ampak za usmerjan napad,« je ocenil Furlan, ki je tudi zavrnil vse očitke o povezavi s politiko. Poudaril je, da je bil v letu in pol, kolikor opravlja to funkcijo, podvržen že trem nadzorom.