LJUBLJANA – Afera v zvezi s honorarji, ki je razkrila, kako uslužbenci javnih zavodov ob službenih obveznostih služijo še s postranskim delom, še ni pozabljena. Opazili smo, da na 1. dneh prava zasebnosti in svobode izražanja, ki ga zasebni podjetji jutri in v petek organizirata v Kranjski Gori, nastopa veliko število ljudi, ki so plačani iz proračuna. Izbrali smo štiri institucije, pri katerih smo preverili, ali morajo njihovi zaposleni za nastop, ki prinaša honorar, vzeti dopust. In ugotovili, da bodo tako zaposleni na upravnem sodišču kot tudi na pravosodnem ministrstvu in v uradu informacijske pooblaščenke morali za izostanek z delovnega mesta zaradi služenja denarja na trgu vzeti dopust. Tega ne bo vzel edino generalni državni tožilec Zvonko Fišer. Organizator, GV Založba, višine honorarja, ki ga bodo prejeli udeleženci, ne želijo razkriti, ker gre za poslovno skrivnost.
Odgovore na tri vprašanja, ki jih objavljamo desno, preberite v celoti.
Vprašali smo tole Spodnja vprašanja smo poslali na generalno državno tožilstvo, ministrstvo za pravosodje, upravno sodišče in v urad informacijske pooblaščenke: – So zaposleni za čas predavanja vzeli dopust oz. ure? |
Zvonko Fišer, državno tožilstvo: Honorar da, dopust ne
Z generalnega državnega sodišča, kjer je šef Zvonko Fišer, na tri vprašanja odgovarjajo: »Generalni državni tožilec RS glede na naravo svoje funkcije in glede na obveznosti, ki jih ima na delovnem mestu in zunaj njega, ne evidentira prisotnosti in odsotnosti v službi. Občasno sodelovanje na znanstvenih, strokovnih in izobraževalnih dogodkih, katerih vsebina zadeva problematiko kazenskega pregona ter njegov širši znanstveni interes, generalni državni tožilec RS, šteje za svojo poklicno pravico in osebno dolžnost, ki sta vsebinsko povezana z zaupano funkcijo.
Honorar, ki je plačilo za avtorsko delo na pripravi prispevka, bo generalni državni tožilec RS, prejel na enakih podlagah, kot velja za druge predavatelje, brez potnih stroškov.«
Lilijana Selinšek, ministrstvo za pravosodje: Honorar da, dopust da
Z ministrstva za pravosodje, ki ga vodi Goran Klemenčič in v resor katerega spada Fišerjevo tožilstvo, so o udeležbi članice kabineta Liljane Selinšek napisali: »Dr. Liljana Selinšek, ki je zaposlena v kabinetu ministra za pravosodje, je zaprosila in dobila tudi odobren dopust za petkovo predavanje. Sicer pa gre za obveznost, ki jo je prevzela, še preden se je zaposlila na ministrstvu za pravosodje.«
Selinškova sama pa je posredovala tudi podrobnejše informacije, tudi o honorarju: »Za sodelovanje na Dnevih prava zasebnosti in svobode izražanja sem bila zaprošena sredi januarja, ko se je pričel oblikovati program te konference, in sicer kot raziskovalka na Inštitutu za kriminologijo (v imenu te institucije bom tudi nastopila na konferenci). V času, ko sem potrdila sodelovanje, nisem bila zaposlena na ministrstvu za pravosodje. V službi sem seveda zaprosila in tudi dobila odobren dopust za sodelovanje na tem dogodku. Kar se tiče honorarja, v tem trenutku vem zgolj to, da naj bi bilo predavanje honorirano, nimam pa podatka o znesku. Običajno pogodbo, iz katere je razviden znesek honorarja, dobim kakšen teden dni po dogodku (sama se nikoli ne dogovarjam za višino honorarja, niti po tem ne sprašujem, ker to ni moj primarni motiv za sodelovanje na strokovnih konferencah). Nazadnje sem za udeležbo na podobni vrsti konference dobila 240 EUR bruto bruto honorarja (cca. 160 EUR neto). Potnih stroškov organizator Dnevov prava zasebnosti in svobode izražanja ne krije.«
Boštjan Zalar, upravno sodišče: Honorar da, dopust da
Predsednica upravnega sodišča Jasna Šegan je o udeležbi višjega sodnika Boštjana Zalarja, ki je tako kot Fišer funkcionar, zapisala: »Višji sodnik dr. Boštjan Zalar je predavatelj na 1. dnevih prava zasebnosti in svobode izražanja, in sicer bo v četrtek 9. 4. 2015 sodeloval v 2. sekciji: Dostop do informacij javnega značaja kot eno glavnih orožij v boju za pravico do svobode izražanja, ki jo vodi mag. Mateja Prešern z ministrstva za javno upravo. Predstavil bo temo z naslovom: Transparentnost slovenskega javnega sektorja z vidika sodne prakse upravnega sodišča. Sodnik dr. Zalar je na podlagi 43. člena Zakona o sodniški službi predsednico Upravnega sodišča RS obvestil o svojem predavanju in o tem, da je predviden honorar. Dne 9. 4. 2015 bo vzel dopust.
Dogovor med organizatorjem in sodnikom glede honorarja in potnih stroškov sodišču ni poznan in tudi ne vpliva na sodnikovo obveznost iz 43. člena Zakona o sodniški službi.«
Zaposleni v uradu informacijskega pooblaščenca: Honorar da, dopust da
Informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik je o udeležbi uslužbencev svoje institucije zapisala: »Čeprav so na programu sicer res napisani štirje predavatelji, ki so zaposleni pri informacijskem pooblaščencu, bodo dejansko predavali samo trije. Predavali bodo izven svojih delovnih obveznosti in zato koristili svoje ure oziroma dali dopust. Kot predstojnica organa sem sodelavcem potrdila njihovo odsotnost z delovnega mesta.
Ker ne gre za delovne obveznosti, z višino honorarja in povračilom potnih stroškov pri informacijskem pooblaščencu nismo seznanjeni, saj gre za zasebne dogovore predavateljev. Zato predlagam, da se z vprašanji obrnete neposredno na predavatelje.«