LJUBLJANA – V Cankarjevem domu poteka javna tribuna skupine društev in gibanj Državljani proti razprodaji, na kateri govorijo o prodaji uspešnih slovenskih podjetij. Na njej med drugimi sodelujejo predsednik Zveze svobodnih sindikatov Slovenije Dušan Semolič, predsednik GZS Samo Hribar Milič ter ekonomista Jože Mencinger in Bogomir Kovač.
»Privatizacija spominja na nacionalizacijo 1948«
Jože Mencinger meni, da napovedana privatizacija spominja na nacionalizacijo iz leta 1948. Gre za nekaj ideološkega: tako kot je zasebni frizer ogrožal socializem, bo zdaj državno podjetje ogrožalo kapitalizem. Ne obstaja ekonomska nuja za privatizacijo: skupni dolg v Sloveniji zaradi zmanjševanja zasebnega dolga upada, donosi na državne obveznice so upadli na dva odstotka, država je lani prodala 700 milijonov evrov več davkov kot leto prej, imamo pozitivno plačilno bilanco, je svoje teze dokazoval Mencinger.
Našo državo izjemno slabo upravljamo, je bil kritičen ekonomist Andrej Cetinski. To velja seveda tudi za njeno premoženje. Slabo upravljanje ne sme biti razlog za razprodajo, sploh če je privatizacija krinka za sodobno kolonizacijo in za plenilsko zaslužkarstvo izbranih elit, je še poudaril Cetinski iz skupine Državljani proti razprodaji.
»Smo v krizi korporativnega upravljanja«
Bogomir Kovač je poudaril, da država brez lastnega premoženja ne more obstajati. Politična in ekonomska suverenost države se začne z upravljanjem premoženja. Je pa po mnenju Kovača vprašanje, ali smo v tem trenutku tega sposobni. Nimamo vzvodov za kakovostno upravljanje, je prepričan in meni, da je Slovenija v krizi korporativnega upravljanja. Kako torej usposobiti SDH kot skrbnika državnega premoženja, se je vprašal ekonomist Kovač. Močnih institucij za privatizacijo v Sloveniji nimamo, zato po Kovačevem mnenju ni treba hiteti s privatizacijo. Opozoril je, da seznam 15 podjetij, namenjenih prodaji, ni bi izbran na podlagi strategije. »Delamo na pamet,« je kritičen Kovač.
»Privatizacija ni pravno zavezujoča«
Privatizacija ni pravno zavezujoča, je dejal svetovalec na ustavnem sodišču Igor Vuksanović. Edina izjema je zaveza slovenske vlade, da bo prodala NKBM in večinski delež v NLB v zameno za dovoljenje za državno pomoč bankam.
Bogomirja Kovača so izžvižgali na omizju o privatizaciji:
Jože Mencinger proti privatizaciji:
Igor Vuksanović, svetovalec ustavnega sodišča, o privatizaciji:
Andrej Cetinski proti privatizaciji:
Na tribuni obravnavajo več tez
– Razprodaja državnega premoženja ni edini mogoč odgovor na slabo upravljanje, alternativa je boljše upravljanje.
– Privatizacija je neustrezen in zavajajoč izraz za proces razprodaje, ki trenutno poteka.
– Internacionalizacija je potrebna in nujna na celotnem družbenem področju, od šolstva do kulture in seveda gospodarstva, vendar razprodaja špekulativnemu finančnemu in/ali »okupacijsko-državnemu« kapitalu, to ni.
– Prva naloga vlade in parlamenta sta priprava in sprejetje dolgoročne razvojne strategije, ki bo konkretna in življenjska in ne le papirnati izdelek.
– Vlada naj takoj začne uvajati spremembe zakonodaje o upravljanju podjetij v državni lasti in pri tem upošteva, na primer, nemške in/ali v skandinavske dobre prakse upravljanja državnih podjetjih, ter istočasno okrepi družbeni nadzor upravljanja teh podjetij.
– Telekom ni le uspešno gospodarsko podjetje, temveč vozlišče vseh informacij, zato mora vlada takoj ustaviti vse dogovore o prodaji.
– Od vlade zahtevajo, da – upoštevajoč strokovne argumente in dolgoročni razvojni interes Slovenije ter seveda predvolilne zaobljube – zavrne diktat tujega kapitala in domačih plenilskih združb. Pri tem bomo vlado podpirali, vendar pa se mora zavedati, da je prodaja Telekoma tista mejna črta, ki je ne sme prekoračiti.