LJUBLJANA – »Arhivi morajo ostati odprti zaradi zgodovinske resnice,« je sinoči dejala poslanka SDS Eva Irgl na strokovnem posvetu Inštituta Jožeta Pučnika in Zbora za republiko o noveli zakona o varstvu dokumentarnega arhivskega gradiva ter arhivih z naslovom Odpiranje ali zapiranje.
Vlada tepta odločitev
»Vrhovno sodišče je leta 2002 zapisalo: Udba je bila kriminalna organizacija totalitarnega režima. 71 odstotkov ljudi je leta 2011 reklo, da morajo biti arhivi odprti. Danes Vlada RS to voljo tepta,« je še opozorila Irglova, sicer tudi predsednica komisije državnega zbora za peticije. Pritrdil ji je tudi raziskovalec arhivov Roman Leljak: »Arhivi morajo biti odprti brez omejitev.«
Podpora referendumu
Na problematiko arhivov že nekaj let opozarja Igor Omerza, ki trdi, da so načrtovane spremembe zakonodaje velik korak nazaj, zato podpira referendum. Tu je neposreden: »Nova zakonodaja onemogoča, da bi se Udbo razstavilo na prafaktorje in tako preprečilo njeno ponovno rojstvo.«
Nehigienična zaščita
Direktorica Študijskega centra za narodno spravo Andreja Valič meni, »da je nehigienično ščititi ljudi, ki so bili sodelavci Udbe«. Še več – povedala je, »da se je z uničenjem arhivov zgodil kulturni genocid. Odgovorne osebe bi morala doseči roka pravice.«
Tamara Griesser Pečar opozarja na anomalijo: »Novela predpisuje anonimizacijo in ne razlikuje med žrtvami in storilci. Prehod v samostojno državo je bil problematičen, ker ni bilo pravega reza s preteklostjo.«
