LJUBLJANA – Poslanec državnega zbora in redni profesor za kriminologijo Bojan Dobovšek, ki je konec septembra izstopil iz Stranke Mira Cerarja (SMC), je za Reporter povedal, da je pričakoval drugačno ekipo, ljudi s karierami in pristojnostmi, ki niso vpleteni v politično življenje.
Dejstvo, da je SMC že po dveh mesecih vladanja manj priljubljena kot največja opozicijska stranka SDS, ga ne preseneča glede na ukrepe, ki so sledili po zmagi na volitvah. »Pričakoval sem, da bo v vladi več poslancev, saj so dobili zaupanje volivcev, dejansko pa teh ljudi sploh ni med ministri,« je povedal Dobovšek, ki se tudi sprašuje, kakšni bi bili volilni izidi, če bi Miro Cerar na volitvah nastopil z zdajšnjo ministrsko ekipo. Ljudje so po njegovi oceni pričakovali drugačno vladno ekipo, zato je po njegovem mnenju stranka začela izgubljati priljubljenost.
Odrezan od kadrovanja
Poslanec je pojasnil, da je bil od kadrovanja po zmagi na volitvah odrezan. »Do takrat smo govorili, da bo ustvarjanje vlade timsko delo. Po volitvah pa je Cerar dejal, da bo on prevzel vse dejavnosti v zvezi s tem, mi pa naj se ukvarjamo z drugimi zadevami,« je dejal.
O zamenjavi načelnika Sove Staneta Štembergerja, ki je brat njegove žene, pravi, da bi moral Cerar sam povedati, ali je šlo za osebno maščevanje oziroma pojasniti razloge za nujnost zamenjave. Za stabilno delo Sove se mu zdi pomembno, da jo dlje časa vodijo verodostojne osebe z izkušnjami, z zgrajenimi stiki s tujimi službami in poznavalci dela v obveščevalni službi.
Na vprašanje o strokovnem mnenju za občino Ankaran, ki so ga za koprskega župana Borisa Popoviča pripravili v Evropskem centru za reševanje sporov pod vodstvom Katarine Kresal, za katerega so pisci prejeli skupno 10.000 evrov, je odgovoril, da gre v tem primeru za sum korupcije, ki ga obravnava KPK. Po njegovem mnenju bi bilo treba analizirati dokumentacijo in ugotoviti, katero delo je bilo sploh opravljeno, kakšna je primerljiva vrednost takega dela, kam je šel denar, komu in ali je bil plačan davek. »Podrobno zadeve ne poznam, vsekakor bi bilo treba preiskati finančne tokove,« je dejal in dodal, da bi Cerar moral pojasniti, kje je sodeloval, kaj je opravil in koliko je za to prejel plačila.
Pojav rotirajočih vrat
O zaposlitvi Klemenčičevega namestnika Roka Praprotnika v NLB je dejal, da so te zaposlitve lahko ena izmed oblik korupcije v širšem smislu. »Gre za pojav rotirajočih vrat, ko ljudje rotirajo z enega položaja na drugega, a to pomeni vsaj konflikt interesov, v državnih institucijah, v gospodarstvu in kje drugje,« pojasni. Po njegovem mnenju se pri prehajanju prenašajo znanje in informacije, ki so jih dobili v eni službi, v drugo službo, pri čemer se zastavlja vprašanje, ali so prav zaradi teh informacij in znanja dobili to drugo službo in kako pregleden je bil zaposlitveni postopek.
Dobovšek meni, da »svetovalce potrebujejo ljudje, ki niso zaposleni na podlagi strokovnih pristojnosti, ampak zvez in poznanstev, in jim zato primanjkuje znanja za odločanje«.
Na vprašanje, kolikšen je vpliv neformalnih omrežij na delovanje vlade in Stranko Mira Cerarja, pa je pojasnil, da se te vplive vsekakor opaža pri kadrovanju. »S kadrovanjem na vodilno pozicijo in v nadzorne funkcije se da kontrolirati in vplivati na delovanje institucije, še posebno, če taka oseba sploh ni primerna za ta položaj.«
»Najmanj vemo o korupciji v gospodarstvu«
O morebitni razveljavitvi sodbe v zadevi Janša je pojasnil, da je treba spoštovati načela pravne države. Vsak človek ima po njegovem mnenju pravico do pritožbe in v nadaljnjih postopkih možnost uveljaviti svoje pravice. »Ne zagovarjam pa rešitev, da bodo spoštovali odločitve šele, ko bo o tem odločeno na najvišji instanci.«
»Iz naših ocen in statistik izhaja, da je največ korupcije v javnem sektorju, ker je tu najbolj vidna in jo je najlažje odkriti. V bistvu jo je najmanj, ker o njej največ vemo,« pa je komentiral korupcijo v gospodarstvu in politiki. Po njegovem mnenju vemo najmanj o korupciji v gospodarstvu, kjer gre za kartelne dogovore, izsiljevanja cen, maksimiranje dobička in podobno.