SPORNE FOTOGRAFIJE

Dekličine prsi usodne za bivšega poslanca?

Objavljeno 17. januar 2015 19.01 | Posodobljeno 17. januar 2015 19.01 | Piše: Boštjan Celec

Andreju Magajni očitajo nezakonito prikazovanje, izdelovanje in posest pornografskega gradiva.

tožilstvo je na predobravnavnem naroku predlagalo eno leto pogojne kazni. magajna krivde ni priznal. Foto: Jože Suhadolnik/Delo

LJUBLJANA – Začelo se je z operacijo luksemburških varnostnih organov Charly II, ki so leta 2009 v Slovenijo prinesli glas, da imamo tudi na Slovenskem pokvarjence, ki jih zadovoljujejo spletne fotografije golih mladoletnic. Novembra 2010 so se kriminalisti zapodili v akcijo in na območju sedmih policijskih uprav zasegali računalnike. Večina domnevnih grešnikov je za javnost ostala NN, ne pa tudi Andrej Magajna, saj je tedaj kot izvoljenec ljudstva služboval kot parlamentarec.

Ima estetski kriterij

Aktualni predsednik Krščanskih socialistov Slovenije je kaznivo dejanje nezakonitega prikazovanja, izdelovanja, posesti in posredovanja pornografskega gradiva od vsega začetka odločno zanikal. »Iskali so fotografijo mladoletnega dekleta z golim oprsjem, a je niso našli, ker niti prenesena ni bila. Prepričan sem, da je kriminalist namenoma priredil poročilo iz Luksemburga.«

Sporne fotografije na niti enem od računalnikov njegove družine ali računalnika stranke KSS ni bilo, je vztrajal Magajna, prepričan, da gre v tej zgodbi za zlorabo policije v politične namene. Klasični politični obračun z njim naj bi torej sledil, potem ko ni podprl predloga zakona o RTV. In še prijateljsko so ga opozarjali, češ da bo ali lojalen ali pa politično mrtev. »Andrej, tukaj gre za tvojo kožo, veš, česa so zmožni.« V zvezi z njim naj bi potekal celo sestanek na vrhu, na katerem naj bi bilo rečeno, da mu je treba nekaj najti. Potem naj bi še nekje med PU Ljubljana in centrom za računalniško preiskovanje čudežno izginilo šest pri njem zaseženih računalniških diskov. Nenavadno, ni kaj.

Po začetku njegovega vpletanja v svet otroške pornografije je Magajna o tej temi večkrat javno spregovoril. Slišati je bilo, da je nekdo drug s priključka na njegovo ime prek spleta nalagal datoteke, ki niso dovoljene in zato bremenijo njega kot plačnika položnice za priključek IP. Sporne fotografije torej po njegovem niso našli, naj bi pa res naleteli na nekaj drugih, domnevno spornih. »To je nekakšen strip, v katerem oče hčeri razlaga, kako zadovoljiti moškega, pa več deklet, v bikiniju in z razgaljenim oprsjem, kako čofotajo v vodi. Težko sodim, ali so te fotografije sporne, a vsekakor je nekaj jasno: videl sem jih prvič in niso z mojega računalnika,« je sredi leta 2011 dejal za Delo, potem ko ga je doletela kazenska ovadba.

»Na računalnikih imam več map s fotografijami, ki prikazujejo moškega z žensko pa tudi žensko z žensko, a to so povsem legalne stvari, odrasla pornografija. In tudi glede tega imam zelo estetski kriterij: imam kakšnih 200 datotek slikarskega erotičnega akta pa, recimo, veliko fotografij češke manekenke Jane Mrhačove. Nič posebnega, torej. Popolnoma miren sem, spornih fotografij na mojih računalnikih ni.«

Jana pač ni mladoletna

Po maratonski sodni preiskavi so tožilci lani proti njemu vložili obtožbo, včeraj pa je pred ljubljansko okrožno kazensko sodnico Katarino Turk Lukan potekal predobravnavni narok. Niti na misel mu ne pride, da bi priznal krivdo, nima se niti za kaj zagovarjati, nam je povedal pred vhodom v sodno palačo. Zato bo predlagal, »da se zadeva zavrže. Jasno je, da je njen namen le ta, da se me osramoti. To je velik madež za pravosodje.«

Nekdo drug bi celo moral po Magajni sedeti na zatožni klopi. »Kriminalist Peter Košnik namreč, saj je priredil luksemburški dokument. On je tudi odgovoren za izginotje računalnikov. Morda še ne veste, da so se poleg originalnih diskov izgubile tudi vse forenzične kopije. Sodišče ima torej neke izvlečke iz kopij, ki jih je naredil Košnik. Nobena od slik, ki mi jih je on pokazal na nekem printu, pa ni moja in ni bila na mojem računalniku. Včeraj sem naslovil poziv na policijo, naj vendarle najdejo računalnike, bodisi na policiji bodisi na domu Petra Košnika. Saj ne trdim, da jih ima on, toda pri njem jih še niso iskali.«

Magajna vztraja, da dobro ve, zakaj je od skrb vzbujajočega obvestila iz Luksemburga do nujne hišne preiskave pri njem doma minilo kar leto in štiri mesece. »Zaradi tedanjega sprejemanja zakona o RTV. Nekaj so pač morali najti.«

Včeraj pred sodnico Turk Lukanovo: »Glede na naravo kaznivega dejanja bo postopek tajen. Novinarji, prosim da zapustite sodno dvorano,« se je glasil njen ukaz v imenu ljudstva.

»Jaz pa prosim, da...« je poskušal ugovarjati nekdanji poslanec, ki se bo očitno zagovarjal brez odvetnika.

»Ne morete prositi. Zunaj jim lahko poveste, kar vas je volja.«

Mu je torej (bolj kot otroci, op. p.) všeč Mrhačova? »Joj, kaj pa je narobe z njo? Ne vem, ne vem, kaj je narobe s to manekenko? A veste, da je polnoletna, stara 25 let? Koliko pa imate vi takih fotografij na računalniku?«

Deli s prijatelji