GORNJA RADGONA, MARIBOR – Tesni sodelavec mariborskega župana Andreja Fištravca Marko Žula se je zapletel v finančni škandal. Pred dnevi smo poročali o ekipi, ki jo je s seboj na mariborsko občino pripeljal vstajniški župan Fištravec, v njej pa so sami znani politični obrazi, ki so v preteklosti v politiki aktivno delovali v stranki Zares, med njimi tudi Žula. Vršilec dolžnosti direktorja mestne uprave Žula, ki ga na spletni strani še vedno najdemo kot direktorja podjetja Panonica Energetika, naj bi po poročanju spletnega portala Požareport do denarja prišel kar ob pomoči očeta Marjana, ki je direktor Doma starejših občanov v Gornji Radgoni. Požareport opozarja na sporne posle in poziva KPK ter NPU k ukrepanju.
Zavod v rdečih številkah
Marko Žula ima pestro poslovno preteklost, bil je tudi direktor Zavoda KKS Gornja Radgona, ki je v lasti Zadruge Panonica, del njegovih podjetjih pa je že v likvidaciji.
Leta 2009 je Marjan Žula, direktor Doma starejših občanov Gornja Radgona (DSO-GR), »dokapitaliziral« Zavod krovni podjetniški inkubator v Slovenskih Konjicah. Plačal je 20.800 evrov, ta denar pa naj bi šel kar z računa doma starejših občanov. Tako transakcijo mu je omogočil statut. Absurdno pri tem je po poročanju portala tudi, da se je javni zavod odločil za tako transakcijo, četudi je v tistem letu izkazal 135.000 evrov primanjkljaja.
Davkoplačevalski evri
Za tem pa je zavod iz Slovenskih Konjic dokapitaliziralo še podjetje Panonica Energetika, katerega lastnik je prav Marko Žula, ki mu je oče tako pomagal z davkoplačevalskimi evri. Za sporne transakcije je vedel tudi radgonski župan Anton Kampuš, a ni ukrepal.
Objavljamo odgovor Marjana Žule »Kot direktor Doma starejših občanov Gornja Radgona d.o.o. nisem prekoračil svojih pooblastil. Iz kartice prihodkov in naložb je transparentno razvidno, da smo s pametno naložbo oplemenitili sredstva za 6.000 € v pol leta izključno za Dom. Tako torej nisem ničesar ukradel, še najmanj pa so »davkoplačevalci plačevali direktorjev zasebni posel«, kot je zapisano v enem od »bombastičnih« naslovov. Družba z omejeno odgovornostjo namreč ne posluje z davkoplačevalskim denarjem. Odločno zavračam tudi nadaljnja trditve o »prelivanju sredstev v zasebne žepe«, ker se kaj takega nikoli ni zgodilo. Doslej sem povsod poskušal delati le dobro in konstruktivno, predvsem pa pošteno, zato so takšna namigovanja neprimerna ter nedopustna. Tako, pri meni nepreverjeno, medijsko poročanje ne blati le mene kot direktorja DSO-GR d.o.o., temveč povzroča poslovno škodo in kvari ugled tudi samemu podjetju ter posredno, žal, vznemirja tudi naše stanovalce in zaposlene. V petih letih delovanja smo si namreč v širšem slovenskem prostoru med stanovalci, njihovimi svojci in drugimi uporabniki pridobil veliko mero zaupanja v svoje storitve in naš odnos do tistih, s katerimi poslujemo ali sodelujemo. S poudarkom želim izpostaviti tudi to, da smo v DSO-GR d.o.o. vsa leta poslovali z dobičkom (razen prvega leta, ko smo začeli delati kasneje) in nikakor ne držijo medijsko posredovane trditve o izgubi v letu 2009. Prejeli smo tudi certifikat kakovosti E-qalin, ki ima mednarodno veljavo in vse bolj postajamo uspešni in pravi medgeneracijski center. Res pa je tudi, da se je sicer že začel predvolilni čas, kar se da sklepati iz objavljenega besedila in so nekomu zato pač prav prišle stvari izpred štirih let, pa čeprav so bile dokazano neosnovano sprožene in dokazano neresnične. Vendar to ne opravičuje logičnega pomisleka, da nekdo zelo podlo preko mene in moje družine tako sedaj pokuša škodovati županoma mest Maribora in Gornje Radgone ...« Mag. Marjan Žula |
Objavljamo zahtevo za popravek »Marko Žula odločno zavrača žaljive očitke v članku objavljenem v elektronski publikaciji Slovenskih novic z naslovom Davkoplačevalci plačevali direktorjev zasebni posel, in sicer, da naj bi se Marko Žula zapletel v finančni škandal; da je zavod iz Slovenskih Konjic dokapitaliziralo še podjetje Panonica energetika, katerega lastnik je prav Marko Žula, ki mu je oče tako pomagal z davkoplačevalskimi evri,… Na tem mestu Marko Žula izpostavlja, da je bil Marko Žula direktor družbe Panonica Energetika, d.o.o., in sicer do 19.04.2013, Marko Žula pa nikoli ni bil imetnik nobenega poslovnega deleža družbe Panonica Energetika, d.o.o.. Kot je to razvidno iz rednega ter zgodovinskega izpisa iz sodnega/poslovnega registra (dostopnega na spletni strani ajpes-a), Marko Žula nikoli ni bil imetnik nobenega poslovnega deleža navedene družbe, sedanji imetniki poslovnih deležev pa so Zavod krovni podjetniški inkubator (v višini 5,089%); družba K8, d.o.o. (v višini 23,2815%); Vabel Terezika v višini (0,9892%); Eržen Zvonko (v višini 1,9783%); Panonica zadruga, z.b.o. (v višini 41,4307%) ter Gep green, d.o.o. (v višini 27,2311%). Zato je informacija iz članka z dne 30.10.2013, ki je objektivno preverljiva, neresnična. Prav tako je neresnična in neobjektivna informacija, da je absurdno, da se javni zavod odločil za transakcijo, četudi je v tistem letu izkazal 135.000,00 EUR primanjkljaja«. Tako primarno gre izpostaviti, da Dom starejših občanov Gornja Radgona deluje v pravno-organizacijski obliki družbe z omejeno odgovornostjo, in sicer Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o., katere imetnik poslovnih deležev v višini 49 % je družba Stavbar gradnje, d.o.o. - v stečaju ter Občina Gornja Radgona v višini 51 %. Iz navedenega je razvidno, da je družba Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. pravna oseba, ki niti ni javni zavod, nikakor pa dokapitalizacija Zavoda krovni podjetniški inkubator (oz. nakup ustanovnih deležev le-tega) ni bil izveden iz »davkoplačevalskega« denarja. Družba Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. je samostojna nosilka pravic in obveznosti, katere poslovnih deležev sta solastnika družba Stavbar gradnje, d.o.o. - v stečaju ter Občina Gornja Radgona. Prav tako ne gre spregledati, da, kot izhaja iz računovodskega poročila za družbo Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. za leto 2011 ter 2012 (dostopnega na spletni strani ajpes-a) je navedena družba v obeh letih poslovala z dobičkom, zaradi česar podatek o izgubi v letu 2009 niti ni objektivni prikaz realnih dejstev in okoliščin. Prav tako Marko Žula izpostavlja, da sicer držijo trditve v članku v zvezi z »dokapitalizacijo« Zavoda krovni podjetniški inkubator v Slovenskih Konjicah (s strani družbe Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o.), pri čemer pa je v nadaljevanju podana netočna in neresnična informacija, da je nato še zavod iz Slovenskih Konjic dokapitalizirala družba Panonica energetika, d.o.o.. Namreč, prav Zavod krovni podjetniški inkubator je namreč pridobil poslovne deleže družbe Panonica energetika, d.o.o. (kot že zgoraj pojasnjeno, je še vedno imetnik poslovnih deležev v navedeni družbi), pri čemer pa nobeden izmed navedenih nakupov poslovnih oz. ustanovnih deležev posamezne družbe ni bil v ničemer sporen, prav tako je vsaka pridobitev ter odsvojitev posameznega poslovnega deleža objektivno preverljiva v javnih evidencah Ajpes-a. Pri tem je potrebno izpostaviti, da je direktor družbe Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. pri nakupu poslovnega deleža v Zavodu krovni podjetniški inkubator v Slovenskih Konjicah ravnal v skladu s pooblastili določenimi v statutu družbe, pri čemer pa je Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. že dne 21.06.2010 naveden ustanovni delež prodal Mateju Hojniku, kot je to razvidno iz rednega ter zgodovinskega izpisa iz sodnega/poslovnega registra za naveden zavod (vse dostopno na spletni strani ajpes-a). Po podatkih, s katerimi razpolaga Marko Žula, pa je družba Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. naveden ustanovni delež prodala za višji znesek oz. kupnino, kot ga je sama pridobila (kar je moč preveriti pri družbi Dom starejših občanov Gornja Radgona, d.o.o. ter Mateju Hojniku).« Sandi Vukovič |