LJUBLJANA – Hrvaški časnik Večernji list je v popoldanskem času objavil tri posnetke telefonskega pogovora med slovenskim članom arbitražnega sodišča Jernejem Sekolcem in slovensko zastopnico pri arbitražnem sodišču Simono Drenik o dogajanju v arbitražnem postopku med Slovenijo in Hrvaško.
Neuradno Sekolec odhaja, Erjavec hoče najprej Drenikovo
Po objavi transkriptov in nato posnetkov je izbruhnila velika afera, ki bo šele v teh dneh pokazala, ali bodo zaradi objave posnetkov tudi padale glave. V oddaji Odmevi na RTV Slovenija so že objavili sicer neuradno informacijo, da se je arbiter Sekolec odločil, da se bo umaknil iz postopka. To pomeni, da se bo arbitražni postopek, ki naj bi se razpletel do decembra letos, še zavlekel.
Po neuradnih informacijah naj bi bili prisluškovali Drenikovi na domačem stacionarnem telefonu. Kakšna bo njena usoda, še ni jasno. Zunanji minister Karl Erjavec, ki ga je afera zmotila sredi počitnikovanja v Franciji, se bo z njo najprej pogovoril.
Strokovnjaki: Nesprejemljivo početje vpletenih, posledice bodo
Ob vsem skupaj se je razgalila nizka varnostna kultura Slovenije, je za nacionalno televizijo dejal Klemen Grošelj, obramboslovec. V 21. stoletju govoriti po stacionarnem telefonu eno uro o tako občutljivem področju, kot je varstvo meje, je nesprejemljivo, je za Odmeve dejal Zlatko Šabić, strokovnjak za mednarodne odnose.
Vasilka Sancin, mednarodna pravnica, kot gostja v oddaji Odmevi ni želela ugibati, kakšno prihodnost in kariero še ima po tem Sekolec. Bi pa moral biti kot arbiter neodvisen, je ponovila, in to ne glede na nacionalno pripadnost.
Tudi Marjan Miklavčič, nekdanji direktor varnostno-obveščevalne službe je za Odmeve dejal, da je varnostna kultura v državni upravi na izredno nizki ravni. Analize so že v preteklosti pokazale, da je Slovenija protiobveščevalno precej šibka. In zdaj so posnetki to potrdili. »Do tega pri izmenjavi informacij ne bi smelo priti. Prek odprtega omrežja si ne bi smeli izmenjevati takšnih informacij.« Takšni podatki se prenašajo v varnih sobah, po varnih linijah. Prepričan je, da bosta oba vpletena morala nositi del odgovornosti. »In mogoče še kdo, ki bi moral skrbeti za varnostno pokritje teh dogodkov, torej dogovorov med Slovenijo in Haagom.«
»Pustili smo obveščevalnim službam, da so rovarile po Sloveniji, po naših linijah. Mislim, da smo varnostno na nizki ravni. Tako Sova kot tudi govorniki, ki so bili posneti,« je dejal Miklavčič za informativno oddajo 24ur zvečer na Pop TV. O tem, kdo je za to kriv, se ni želel izreči, češ da je težko vnaprej sklepati o tem. Vsekakor bi morali odigrati svojo vlogo svetovalci za nacionalno varnost pri premierju in obveščevalne službe.
Rupel: Slovenci so Hrvatom dali priložnost za odstop
Nekdanji zunanji minister Dimitrij Rupel pa je dejal, da je slovenska stran dala hrvaški priložnost za to, da se neha pogajati in odstopi od sporazuma. O tem priča tudi izjava nekdanjega hrvaškega zunanjega ministra Mateja Granića, ki je sredino dogajanje označil za slovenski oziroma evropski Watergate, ki bo velik diplomatski škandal svetovnih razsežnosti. »Če je transkript verodostojen, se morata srečati predsednik vlade in predsednica države in saboru predlagati izhod iz arbitraže,« je za hrvaški Dnevnik izjavil Granić.
Tudi Hrvati izmenjevali informacije ... a jih ni nihče ulovil
Rupel je še poudaril, da Piranski zaliv ni bistvena točka tega sporazuma, ampak je to dostop do mednarodnih voda. Prepričan je, da so se na hrvaški strani informacije prenašale enako, kot so se na slovenski. Ne verjame, da Vukas, hrvaški arbiter, ni pripovedoval funkcionarjem o dogajanju. Razlike je le, da Hrvatov pri tem ni nihče posnel ... Nekdanji zunanji minister še pravi, da se po njegovem mnenju Sekolec ne bi smel javno pogovarjati po telefonu in tudi sogovornica po njegovem mnenju ni bila prava.
Nezadostno slovenski ekipi in Erjavcu
Slovenska politika se je ob današnjem poteku dogodkov na Hrvaškem odzvala precej zmedeno. Najprej močne izjave, ko pa so popoldne objavili posnetke, so se akterji zavili v molk. Rupel je o odzivu politike dejal, da je bil to zanjo velik šok. Dodal je, da gre za nesposobnost slovenske politike, ob tem pa še, da bi ob tem morali poudariti vprašanje svetovalcev v Cerarjevem kabinetu in svetovalcev zunanjega ministra. Takšni pogovori bi namreč morali potekati drugače.
»Naša ekipa je dobila oceno nezadostno in to pomeni nezadostno tudi za zunanjega ministra.«