SVETA TROJICA – O bikih, ki jih je v zapuščeni prikolici nedaleč od prometne ceste pri Sveti Trojice opazil bralec Jan, so bili obveščeni tudi pri živalski policiji, kjer pojasnjujejo, da po izpovedi klicatelja niso bili utesnjeni, temperatura in ostale okoliščine pa niso bile take narave, da bi bilo mogoče oceniti, da so bile živali dejansko ogrožene.
Napotili so ga na policijo
Zaskrbljenemu bralcu so pojasnili, da v primeru, ko se živali nahajajo v registrirani prikolici za prevoz živih živali, in je ta uporabljena v cestnem prometu, kar pomeni, da je po ZVCP v neposredni pristojnosti policije. »Glede na to, da je bila kabina vozila z voznikom odsotna z lokacije najdbe prikolice, pušča tudi možnost, da je voznik s kabino krenil na najbližji servis po gorivo, pustil živali na lokaciji mirovanja v izogib nepotrebnega dodatnega prevažanja, kar se je že večkrat izkazalo kot dejstvo pri naših ukrepanjih v podobnih primerih in situacijah, in bi se lahko voznik pred našim prihodom vrnil in odpeljal z lokacije. Tudi upoštevajoč te možnosti, je bil naš nasvet, da o najdbi obvestijo najbližjo policijsko postajo oziroma na številko 113, saj ima policija prek registracije tovornega vozila možnost takojšnje ugotovitve lastništva prevoznika, prek njega pa tudi do lastnika živega tovora. Vsekakor pa je bila prva odločujoča misel ta, da lahko policija prispe na lokacijo hitreje kakor mi.«
Razburjenje v vladi Sodeč po elektronskem naslovu, se nam je iz enega od vladnih uradov oglasil tudi bralec Marko, ki je zgrožen nad zapisom bralca Jana. Pravi: »Spoštovani! V Republiki Sloveniji "živalska policija" ne obstaja, tako da je vaša navedba čisto zavajanje javnosti in se iz vašega zapisa sploh ne ve, kdo je bil obveščen. Nadzor nad zaščito živali vršijo uradni veterinarji UVHVVR, policija (med njimi EVSP – Enote vodnikov službenih psov), medobčinski redarji, lovski, ribiški in kmetijski inšpektorji ter inšpektorji za ohranjanje narave v skladu s pooblastili, kot to določa 42. člen ZZZiv.« |
Se je vrnil?
V primeru, da bi ugotovili, da gre za dejansko zapustitev živali oziroma dolžne skrbi za oskrbo živali, pa prav veliko pristojnosti nimajo. »Tudi če gre za dejansko zapustitev živali oziroma opustitev dolžne skrbi za oskrbo živali in bi do takega sklepa prišli pri ogledih bodisi mi ali policija, je ukrepanje zoper prevoznika oziroma lastnika v pristojnosti uradnega veterinarja, kateremu bi morali tako mi kakor policija posredovati primer v nadaljnje reševanje po ZIN-u,« so še pojasnili v odgovoru, ki so nam ga posredovali.« Vodja živalske policije Aldo Goran Ninovski je še pojasnil, da so se s klicateljem dogovorili, »da bo preveril oziroma bo nekoga poslal čez pol ure na lokacijo in v primeru, da bo prikolica še vedno tam, nas bo o tem telefonsko obvestil. Ker povratnega klica ni bilo, smo smatrali, da prikolice ni več na lokaciji.«
Na mariborski policijski upravi o prikolici z živimi živalmi niso bili obveščeni, prav tako ne na policijski postaji v Lenartu. Mariborski policisti so kljub temu po prejemu našega vprašanja preverili to parkirišče, vendar prikolice tam ni bilo.
»Policisti PP Lenart bodo ugotovili, kdo je bil voznik tega vozila, in preverili okoliščine, zakaj je bilo vozilo na opisanem mestu. Če bodo pri tem zaznali kakšno kršitev, bodo ustrezno ukrepali,« je sporočil Miran Šadl, tiskovni predstavnik mariborske policijske uprave.
Odgovorov mariborske veterinarske inšpekcije nismo prejeli.
