Russell Brand, David Duchovny in Tiger Woods so le nekateri od tistih, ki so svoj neizmerni spolni apetit upravičevali in opravičevali s spolno odvisnostjo. Ti in še mnogi drugi pa bodo najbrž ostali brez zelo priročnega izgovora. Nova poizvedba, opravljena na univerzi Kalifornija, dokazuje, da spolne odvisnosti ni mogoče uvrščati med bolezenska stanja.
Izdajalski možgani
Raziskava, katere rezultati so bili objavljeni v znanstveni publikaciji Socioaffective Neuroscience and Psychology, se je ukvarjala z nevrološkimi odzivi možganov na pornografijo. Skupina ljudi, ki je v njej sodelovala, je bila sestavljena iz 39 moških in 13 žensk, ki naj se ne bi bili sposobni upreti svoji spolni želji, torej naj bi bili spolni odvisniki.
Niso odvisniki, ampak zgolj packi
Izkazalo pa se je, da nevrološki odzivi na pornografske dražljaje ne kažejo na fizično odvisnost. Slika v možganih je bila ob stiku z njimi povsem drugačna kot pri odvisnikih od narkotikov. »Možgani sodelujočih niso reagirali na erotične in pornografske vsebine na način, kot se sicer odzovejo na narkotike, pa čeprav že samo ob pogledu nanje,« je povedala avtorica raziskave dr. Nicole Prause.
Torej je (bila) spolna odvisnost zgolj priročen izgovor za packe, ki jim je en vrtiček za obdelavo premalo…