Ste se tudi sami vpraševali, kdo oceni ženske, ki oglašujejo modo za močnejše, da njihove obline sodijo v kategorijo deklet s polnejšo postavo? Niste edini, nad oznako moda za močnejše in tovrstno kampanjo se zgraža ves svet. Prejšnji teden je priljubljena modna znamka H&M na plano postavila plakate in katalog oblačil za močnejše, in ko so kupci videli manekenko, ki ta oblačila oglašuje, je sledil plaz kritik. »Lahko bi vas bilo sram, da skušate to dekle prikazati kot dekle s polno postavo,« se je glasil eden od tvitov. »Nič čudnega ni, da je toliko anoreksičnih deklet,« je sledil naslednji.
»H&M bi moral prevzeti odgovornost za ta primer, saj je pokrovitelj švedske reprezentance na olimpijskih igrah, in če to manekenko dojemajo za žensko z oblinami, vsem dajejo vedeti, da je njihov ideal izjemna suhost,« je povedala Emma Igelström, nekdanja švedska plavalka, ki je svojo športno kariero končala zaradi bulimije.
Kdaj obleke postanejo obleke za močnejše
Na kritike so se pri H&M odzvali z odgovorom, da vsi modeli 'plus size' nosijo oblačila številke 44, kar pa že sodi med oblačila za močnejše.
Na podobne kritike je naletel tudi španski Mango. Ta je kot manekenko za oblačila iz kolekcije Violeta, v kateri so oblačila za obilnejše, izbral žensko, ki nosi konfekcijsko številko 42.
»Dojemanje številke 42 kot mode za močnejše pomeni imeti povsem popačeno sliko realnosti,« je bila do Manga kritična Arantxa Calvera, ki je na spletu zbrala več deset tisoč protestnih podpisov.
Zdravo telo še ne pride na vrsto
Seveda se ob tem znova obudi že večkrat postavljeno vprašanje – kdo je sploh določil, katera številka sodi v modo za močnejše? O tem se je denimo že pred časom vpraševala Tyra Banks.
Številne modne agencije so želele popolnoma izenačiti pojme običajne mode in mode za močnejše, a poskusi niso bili uspešni. Pritiski modne industrije so vedno večji in želje, da bi standard za manekenke postal zdravo žensko telo, se za zdaj zdijo še neuresničljive.