Gre za frizerski salon v Indiani, ki se imenuje Chanel's Salon, kar se res sliši kot kopiranje svetovno znane znamke, a pravzaprav nima nobene zveze z njo. Salon je ime namreč dobil po svoji lastnici Chanel Jones, kar malce spodnese tožbo francoske modne hiše.
Odvetnik iz odvetniške družbe Peacable Planet je za Vogue komentiral tožbo in povedal, da je težko nekomu prepovedati uporabo svojega lastnega imena za svoj posel. Tako narekuje tudi tako imenovani modni zakon, kar je razložil na konkretnem primeru: »Vzemimo, da bi moški z imenom Brooks odprl trgovino z oblačili. Ali bi to pomenilo, da nekdo drug z imenom Brooks ne bi smel imeti svoje lastne trgovine z oblačili, čeprav njune stranke ne bi videle povezave med trgovinama? Ne,« je pojasnil, kratko in jedrnato.
Kako resna je znamka pri tožbi, ni znano, Chanel Jones, lastnica toženega salona, pa se še ni odzvala na njihovo tožbo.