NORTH CHARLESTON – Posnel je strahotni obračun, zdaj je junak: Feidin Santana je poskrbel za ključno dokazno gradivo proti policistu Michaelu Slagerju, ki mu bodo sodili za umor, obenem pa je tudi edina priča krvavega dogodka, ki je pretresel North Charleston.
Spomnimo, Slager je ustavil temnopoltega Walterja Scotta zaradi nedelujočega žarometa na avtomobilu, med njima se je vnel prepir. Medtem naj bi se 59-letni oče štirih otrok hotel grobo lotiti 33-letnega policista, zato naj bi ga ta poskušal onesposobiti z električnim paralizatorjem, a mu ga je Scott menda iztrgal iz rok in ga hotel napasti. Ni mu preostalo drugega, kakor da strelja, da si reši življenje. Tako je v poročilu zapisal Slager in tako bi verjetno obveljalo, če se ne bi za drevesom skrival Santana, ki si je vse dogajanje ogledal in ključni del tudi posnel: »Policist je imel popoln nadzor nad položajem. Nad Scottom. Scott se je začel izmikati, ko mu je policist zagrozil s paralizatorjem. Ko je začel bežati, je policist začel streljati nanj. Scott se ni policista niti dotaknil niti ni poskušal zgrabiti paralizatorja. Ves čas je bil podrejen.« Zgodba iz North Charlestona bi verjetno doživela enak epilog kakor številne druge, ko so jo morilci odnesli brez posledic, če ne bi Santana pogumno prijel za telefon in v ključnem trenutku začel snemati dogajanja, ki je razgalilo in osramotilo Ameriko ter njihove policijske vrste. Ne le Slager, ki je proti bežečemu očetu štirih otrok ustrelil kar osemkrat, k njegovemu truplu pa potem odložil paralizator, da bi prikrojil resnico, tudi njegova sodelavca sta ob žrtvi, mrtvi in vklenjeni, stala skorajda brezbrižno, nihče se ni lotil oživljanja, a so kljub temu brez slabe vesti v poročilo zapisali, da so storili vse, da bi Scottu pomagali.
Množično žalovanje
»Pomislil sem na njegovo družino. Če bi se to zgodilo komu od mojih svojcev, bi hotel izvedeti resnico. Zato sem snemal,« je pojasnil Santana, ki se je ravno tako pridružil množičnemu žalovanju v državi. In pa zgražanju ob zapisih na spletu, češ da smo vsi ljudje in da ima vsakdo pravico kdaj storiti napako – tako da se je zalomilo tudi Slagerju, ki je pač napačno presodil, a to še ni razlog za pregon, saj je vse storil v dobri veri, da ohrani mir v skupnosti! Nekateri so začeli zbirati celo denar v podporo okrutnemu policistu, ne nazadnje bi mu radi privoščili dobro obrambo – dozdajšnji odvetnik, ki ga je zagovarjal vse do pojava videoposnetka, ga je namreč zapustil.
Na udaru pa je zdaj župan North Charlestona, ki ga mediji in javnost pozivajo, naj razkrije imena preostalih policistov, ki naj bi sodelovali pri prikrivanju resnice in ustvarjanju lažnega poročila; pojasnil je le, da preiskava dogodka še poteka, Slagerja pa da so nemudoma po obtožbi odpustili iz policijskih vrst. Njegovi brezposelni in noseči ženi bo mesto do poroda krilo stroške zdravstvenega zavarovana, ker pač ni potrebe, da nas vse zapusti človečnost, je pojasnil župan Keith Summey: »Dve družini zdaj neznansko trpita. Vsi moramo moliti za prizadete svojce in jim biti v oporo.«
Še pristavimo, tako morilec kot žrtev sta bila nekoč pripadnika ameriške obalne straže; Slager se je pozneje pridružil policijskim vrstam, nikoli še ni bil v disciplinskem postopku, a je nekoč sporno streljal na nekega moškega – toda interna preiskava ga je potem oprostila vseh obtožb. Zdaj pričakuje prvega otroka, vzgaja pa še dva iz ženinega prejšnjega zakona. Scott je že desetkrat prišel navzkriž z zakonom, največkrat zaradi obtožb glede neplačevanja preživnine za otroke, 1987. pa je bil vpleten v pretep.
