NIČ KRIV

Nedolžen za zapahi kar četrt stoletja

Objavljeno 13. april 2014 16.18 | Posodobljeno 13. april 2014 16.18 | Piše: E. B.
Ključne besede: Jonathan Fleming

Jonathan Fleming je bil žrtev lažnega pričevanja in lakomnega generalnega tožilca.

Ko se je 1989. zgodil srhljivi umor, je bil Newyorčan Jonathan Fleming od kraja tragedije oddaljen kar 1760 kilometrov, toda sodišče mu je prisluhnilo šele četrt stoletja pozneje. Do solz ganjeni 51-letnik je končno zakorakal na prostost in naznanil, da se z bolečo preteklostjo ne bo ukvarjal, temveč bo polno živel leta, ki so mu še preostala.

»Najprej bom povečerjal z mamo in družino, potem pa začel živeti. Vedel sem, da bo ta dan prišel, nikoli nisem izgubil upanja,« je medijem še zaupal Jonathan, ki je dolga leta krivično preždel za zapahi, potem ko je nekdo usodnega avgusta do smrti ustrelil njegovega prijatelja Darryla Rusha v Brooklynu. Fleming, glavni in edini osumljenec, je vseskozi trdil, da je bil tragičnega dne z materjo v floridskem Orlandu, v Disney Worldu, in čeprav je svoje izjave podkrepil z letalskimi vozovnicami, fotografijami in razglednicami ter drugimi dokazi z izleta, je tožilstvo preračunalo, da bi lahko Fleming prijatelja ustrelil takoj po vrnitvi v domači New York – kjer naj bi ga tudi videla priča. In čeprav je ta leto pozneje priznala, da je policiji lagala in z oblastmi sklenila kupčijo, da bi ji spregledali neznano kaznivo dejanje, in čeprav je tudi Patricia Fleming na sodišču večkrat poudarila, da je tisti avgustovski dan preživela s sinom v zabaviščnem parku, je obsodbo po pritožbi ponovilo tudi prizivno sodišče in mlademu Jonathanu potrdilo kazen dosmrtne ječe z možnostjo pogojne po najmanj 25 odsluženih letih.

Lani je obramba znova opozorila na morebiti krivično obsodbo, potem ko so preiskovalci naleteli na priče, ki so za strelca imenovale nekoga drugega. Kdo bi bil lahko resničen morilec, še ni znano, saj preiskava še vedno poteka, a se je v rokah tožilstva končno znašel tudi hotelski račun, ki ga je Fleming poravnal na Floridi pet ur pred streljanjem in ki ga je policija med preiskavo pred četrt stoletja iz neznanega razloga založila. Morda po naročilu nekdanjega generalnega tožilca, razvpitega Charlesa Joeja Hynesa, ki je svoj stolček lani izgubil prav zaradi preštevilnih krivičnih obtožb? Februarja sta na prostost namreč ravno tako zakorakala moška, ki sta v zaporu nedolžna preživela dobrih dvajset let zaradi trojnega umora, v prihodnjih mesecih pa naj bi svobodno zadihalo še nekaj obsojencev.

Deli s prijatelji