NAPAKE

Na smrt obsojen zaradi malomarnosti odvetnika

Objavljeno 13. oktober 2014 15.03 | Posodobljeno 13. oktober 2014 15.06 | Piše: E. B.

Oprostili so gradbenika, ki naj bi umoril otroka partnerice. V resnici je bil takrat več tisoč kilometrov stran.

Devet let je preživel za zapahi zaradi zločina, ki ga ni zagrešil. Zadnja štiri leta je čakal v vrsti za usmrtitev, čeprav leto dni starega sina takratne partnerice ni umoril: za kalvarijo, ki jo je doživljal, pa so krivi odvetniki, je sklenilo sodišče!

Zgodba iz južnega Teksasa je pretresla ZDA, potem ko se je razvedelo, da si leta 2005 obtoženi gradbenik ni mogel privoščiti obrambe, zato mu je država podelila zagovornika: Hectorja Villarreala, ki je pred časom umrl, in Rene Flores. Predstavitev zaporedja dogodkov in povezava z zdravstvenimi argumenti, kdaj so dečka doletele usodne poškodbe glave, jima očitno nista šli dobro od rok, kajti tožilstvu je uspelo prepričati poroto, da je takrat 40-letni Manuel Velez Angela Morena udaril po glavi, potem ko se je vrnil z dela v daljnem, več tisoč kilometrov oddaljenem Tennesseeju. Toda dejstva, ki bi jih morala zagovarjati odvetnika, so se glasila: leto dni starega dečka ni mogel udariti po glavi on, kajti poškodbe, bilo jih je namreč več, so se zgodile še pred njegovim prihodom, kar bi lahko potrdil nevropatolog – če bi ga zagovornika seveda zahtevala kot izvedenca. Dečkova mati naj bi sicer priznala, da je otroka ranila, a ne tragično, najhujši udarec pa naj bi po njenih besedah dečku zadal Velez, kot je tudi pričala na sojenju, potem pa pet let sedela zaradi nasilja.

Veleza so 2008. obsodili na smrt, gradbenik pa si je vseskozi prizadeval za vnovičen in pravičen proces – s sposobnimi odvetniki, seveda. Njegov primer je 2012. le doletel Briana Stulla, ki je prevzel obrambo Veleza in poskrbel za ustrezno zdravniško dokumentacijo ter alibi: ta je neizpodbitno dokazal, da je bil gradbenik v času, ko so dečka doletele poškodbe, zaradi katerih je okoli noči čarovnic prenehal dihati in po nekaj dneh umrl v bolnišnici, na drugem koncu ZDA, z dečkom pa naj bi bila vseskozi zgolj mati.

Ali se bo ta znova znašla na zatožni klopi, tokrat zaradi umora, ni jasno, sicer pa so jo ameriške oblasti po odsluženi kazni izgnale v Mehiko, saj dovoljenja za bivanje v ZDA nikoli ni imela. 

Deli s prijatelji