Morilec Joker ne 
bo obsojen na smrt?

DENVER – Se bo morilec iz kinodvorane v Aurori izognil smrtni kazni? Tako namreč predlaga obramba Jamesa E. Holmesa v Denverju – v zameno za priznanje!

25-letnik, ki je 20. julija lani med nočno premiero Viteza teme do zob oborožen in napravljen v Jokerja zakorakal pred množico gledalcev – ti so sprva mislili, da gre za poseben program med predvajanjem filma –, potem pa začel streljati vsevprek, je ubil dvanajst ljudi in jih oseminpetdeset ranil. Vse od njegove aretacije javnost v ZDA glasno poziva k smrtni kazni za nekdanjega študenta nevroloških znanosti, ki je s svojim krvavim dejanjem pretresel ves svet, v domovini pa sprožil plaz polemik o dostopnosti orožja civilnemu prebivalstvu. Naj spomnimo, Holmes je kot pravi profesionalec z eksplozivom premrežil tudi svoje stanovanje, tako da so se strokovnjaki kar pošteno namučili, da so varno deaktivirali nevarne naprave, dolgo pa se je namigovalo, da mladenič krvavega načrta ni mogel skovati sam, pojavile so se celo teorije zarote, po katerih naj bi bil strelec v kinodvorani nekakšen tajni agent, ki bi s tako krvavim dejanjem potrdil potrebo po nošenju orožja za samoobrambo med civilisti, Holmes pa plačani grešni kozel, ki bo kot domoljub kazen prevzel na svoja pleča.

Kakor koli že, 25-letniku naj bi začeli soditi avgusta, proces pa naj bi predvidoma trajal mesec dni – a če bo tožilstvo zahtevalo smrtno kazen, lahko tudi mnogo dlje, ocenjujejo poznavalci. Obramba tako taktično, torej zavoljo vseh žrtev in njihovih svojcev, ki si želijo čim prej končati najmučnejše poglavje v svojem življenju, ponuja priznanje v zameno za milejšo kazen, torej dosmrtno ječo brez možnosti pogojne izpustitve, tožilstvo pa bo svojo odločitev sporočilo v ponedeljek; ironično, tudi oni se sklicujejo na svojce, ki da srčno upajo, da sodni sistem obtožencu ne bo dopustil živeti. In še, kot domnevajo poznavalci, tožilstvo bo ponudbo za priznanje najverjetneje zavrnilo, saj bi bilo zaradi odmevnosti masakra v Aurori in povrhu vseh drugih, ki so si verižno sledili, nesmiselno zahtevati kaj drugega kot smrt. Če tožilstvo torej resnično zavrne možnost priznanja, se bo Holmes skoraj gotovo skliceval na neprištevnost, ki bi ga ravno tako utegnila rešiti pred najhujšo kaznijo, proces pa bi se lahko zavlekel še daleč v jesen.