UMOR

Krvnica mati ali zver?

Objavljeno 23. april 2012 19.10 | Posodobljeno 23. april 2012 19.13 | Piše: A. J.

Mati je najprej priznala, da je umorila svojega sina, zdaj pa to zanika.

Fotografija je simbolična.

BEOGRAD – Marina Andrejić, obtožena, da je julija 2010 umorila svojega 13-letnega sina Đorđa, je dejanje na sojenju pred srbskim prizivnim sodiščem zanikala, čeprav je to predhodno priznala policiji in je priznanje krivde upoštevalo višje sodišče, poročajo srbski mediji. Decembra 2011 so Andrejićevo obsodili na 20 let zapora na višjem sodišču v Požarevcu, a so prvo sodbo razveljavili, da bi ugotovili, kako je otrok umrl. Predhodno sojenje ni dalo odgovora, kako je lahko smrt nastopila po le enem udarcu, prav tako ni bilo odgovora na vprašanje, kako se je dečkova lobanja ločila od telesa. Sodišče je zato menilo, da je bila v prvostopenjskem procesu sodba izrečena na podlagi pomembnih procesnih napak, zato je tričlanski senat podrobno spraševal tako Andrejićevo kot še šest prič. V solzah je ponovno zatrdila, da ni umorila otroka. Zagotavljala je, da je izjavo, ki jo je dala policiji in v kateri priznava zločin, dala po treh dneh mučenja in prigovarjanja, da je »priznanje umora zanjo najboljše«. Za mučenje je obtožila policijo iz Velikega Gradišta, posebno je navedla vpliv družine svojega moža, s katerim sta poročena 18 let, ki je »od začetka ne mara in govori, da je kurba«.

Našli del lobanje

Ko so jo vprašali, kako si razlaga izginotje in smrt sina, je dejala, da je prepričana, da so ga napadle divje živali ter da nihče ni imel razloga, da ga umori. Andrejićeva je sicer priprta od 25. julija 2010 oziroma le tri dni od Đorđevega izginotja.

Več kot 500 ljudi je od takrat iskalo fanta, a zaman. Lovci so šele 7. novembra lani našli del lobanje. S pomočjo DNK-analize so potrdili, da je ta pripadala izginulemu fantu. Obtožnica tudi navaja, da ga je Marina Andrejić pokončala v jezi, ker je ni ubogal. To naj bi storila z lesenim delom motike, in sicer tako, da ga je udarila v tilnik. Đorđe se je zgrudil na tla in zaradi hudih telesnih poškodb umrl. Obtožena naj bi ga odnesla do roba gozda, ga prekrila z vejami in pustila. A mati se brani: »Če bi videla, da je moj otrok mrtev, ga nikoli ne bi pustila, ampak bi ostala zraven njega, ne glede na to, kaj bi se mi zgodilo potem.« Sodišče ima težko nalogo, primer pa nekoliko spominja na tistega iz Avstralije, ko so mater obsodili za umor dojenčka, ona pa je trdila, da ga je odnesel divji pes dingo.

Deli s prijatelji