B. I. in T. F. na poroki posilila nevesto?

GOSPIĆ – V Gospiću bodo sodili mladeničema, starima okoli 20 let, iz Like: obtožena sta posilstva 21-letnice iz osrednje Hrvaške. Ta je B. I. in T. F. prijavila policiji, tožilstvo pa je proti njima vložilo obtožnico. Enaindvajsetletnica je med zaslišanjem policiji podrobno opisala, kako sta jo spomladi 2013 proti njeni volji večkrat spolno zlorabila; v medicinski dokumentaciji piše, da je pri tem doživela hudo travmo. To so edini dokazi za njene obtožbe, za sodišče pa povsem dovolj, da je potrdilo obtožbe tožilstva in par posadilo na zatožno klop.

»Pojavlja se upravičeni sum verjetnosti višje stopnje, da je bilo storjeno kaznivo dejanje in kdo ga je storil, obstoj tega suma izhaja iz pričanja oškodovanke, ki so ji med pregledom diagnosticirali reakcijo na velik stres,« je obrazložila sodnica Karmela Miškulin Banić. Prvoobtoženi B. I. je za hrvaški časnik Jutarnji list izjavil, da si je dekle vse izmislilo, da bi od njega dobilo denar: »Res sem spal z njo, a dve leti prej, bilo je prostovoljno. Izvedela je, da sem takrat že imel ženo in otroke, pa me je hotela izsiljevati in zahtevala denar. V to nisem privolil, sledila je prijava.« Zgodilo se je na njeni svatbi, nadaljuje prvoobtoženi: »Veselili smo se, ker se je poročila, a je imela ljubezensko razmerje z mojim prijateljem. Tistega večera sta spala skupaj, bilo je prostovoljno, nobenega posilstva ni bilo. Preveč sem popil, ne spominjam se podrobnosti, oba je prijavila policiji,« pravi B. I. in dodaja, da bo zaradi laži proti njej vložil zasebno tožbo.

Glede na težo kaznivega dejanja oziroma dejstvo, da sta bila storilca dva in da je bilo zlorab več, obtoženima grozi do deset let zapora. A odvetnik prvoobtoženega B. I. trdi, da je bila njegova stranka preveč pijana za spolni odnos. In še, da je iz dokumentacije razvidno, da je dekle privolilo v spolni odnos oziroma da bi lahko odklanjanje tega izrazila na več načinov. Odvetnica drugoobtoženega T. F., dodelili so mu jo po službeni dolžnosti, pravi, da ni dovolj dokazov, da je njena stranka osumljena za očitano kaznivo dejanje, in da obtožnica temelji na enem samem dokazu: izpovedi oškodovanke, ki je zmedena in nasprotujoča si.