LJUBLJANA – »Sporočam vam, da sem že skoraj eno leto (natančneje od 18. maja 2012) pahnjen v stisko krive ovadbe pedofilije. Te očitke odločno zavračam in vam sporočam, da sem glede tega čist kot solza,« je pred dobrim letom dni s pismom svoje vernike šokiral duhovnik v župniji Preska Franc Klopčič in se glede na vatikanska pravila umaknil v samostan v Stični, kjer mora počakati na sodni razplet zadeve. O tem, ali priznava krivdo za očitano dejanje ali ne, se bo lahko prvič izrekel že konec tega meseca, natančneje 29. avgusta, ko bo na ljubljanskem okrožnem sodišču potekal predobravnavni narok. Če krivde ne bo priznal, ga seveda čaka sojenje zaradi obtožb, da je konec leta 2004 ali v začetku leta 2005 spolno zlorabil osemletno deklico. Le nekaj dni po zgoraj omenjenem pismu vernikom je Klopčič o celotnem primeru spregovoril tudi za naš časopis. Še dobro se je spominjal, kako ga je 18. maja 2012 obiskal kriminalist in ga soočil s sumom storitve kaznivega dejanja spolnega napada na mladoletno osebo, mlajšo od 15 let (gre za kaznivo dejanje po tretjem odstavku 183. člena kazenskega zakonika, ki predvideva od enega do desetih let zapora). »Kdaj naj bi to bilo, sem ga vprašal. Odvrnil je, da okoli leta 2004. Osem let prej. Ta očitek – popoldne je bil v domačem kraju pogreb moje mame – mi je pomnožil žalost do neskončnosti,« je povedal župnik in dodal, da so ga čez teden dni že zaslišali na ljubljanski policijski postaji.
Deklica se je zgrudila med poukom
»Seznanil me je z imenom in priimkom deklice, ki je dala izjavo 19. marca lani. Ni pa več govoril o 2004., ampak o letu prej, 2003. Zanimalo ga je, ali deklico poznam. Povedal sem, da sta mi ime in priimek znana, da pa ne morem priklicati njenega obraza – kar prav gotovo pomeni, da verouka ni končala. Ga je začela, se je pa proces nekje prekinil. Takoj ga je zanimalo, kdaj naj bi se to zgodilo. Kdaj je prekinila, nisem mogel povedati, nisem je znal umestiti, v katero generacijo spada. Zagotovo pa vem, sem dejal, da je bila pri prvem svetem obhajilu. Kriminalist se je čudil, kako da ne vem, kdaj je nehala hoditi k verouku, in zakaj nisem zato poklical njenih staršev. Pojasnil sem, da verouka ne učim le jaz, ampak tudi katehistinje, zaradi otrokovega prenehanja obiskovanja verouka pa nikoli ne kličem staršev.«
Čez slabo leto so ga že povabili na zaslišanje pred sodnico. »Povedal sem vse, kar sem v zvezi s tem lahko, in tudi argumentiral. Iz tožbenega spisa sem prebral, da mi dejanje očitajo za pomlad 2005, ker se je osemletnica marca 2005 v šoli med poukom zgrudila. Ni izgubila zavesti, noge je niso držale. Sumijo, da se je zloraba zgodila malo pred tem,« je povedal in nadaljeval, da je preveril tudi svoje zapise o izvajanju verouka in ugotovil, da šest tednov pred kolapsom v šoli deklica ni prišla k verouku v župnišče. »Dejstvo je, da je bila zadnjič pri verouku drugi teden februarja 2005, že pred tem pa je v zimskem času nekajkrat izostala. Nikoli ni prihajala sama, vedno jo je pripeljal in odpeljal oče. Včasih se starši dogovorijo, da kateri izmed njih po dogovoru pripelje ali odpelje še katerega otroka – nje pa prav nikoli nihče drug kot le njen oče. Ko je prenehala prihajati, sem domneval, da je oče ne utegne več voziti.« K verouku se je vrnila jeseni in po Klopčičevih besedah ga je obiskovala redno kot leto prej do božiča. »Po novem letu 2006 pa je čisto prenehala. V veroučni dnevnik sem ji napisal – neocenjena,« je pojasnil Klopčič, ki je bil v 14 let dolgem službovanju v Preski med farani zelo priljubljen, čeprav se je govorilo, da je oče nezakonskega otroka.
Po odhodu v Stično
Duhovnik iz Preske se je umaknil v stiški samostan, a kmalu so se začele pojavljati govorice, da ga še vedno vidijo v njegovi župniji in tamkajšnjem vrtcu. Na Slovenski škofovski konferenci (SŠK) so junija lani govorice označili za neresnične in dodali, da so na njegovo mesto imenovali župnijskega upravitelja, ki opravlja tekoče posle, in da Klopčiča niso razrešili službe župnika. »Župnik ima dovoljenje, da v tem prehodnem obdobju v župnijo prihaja na pomoč zgolj za nekatera nujna administrativna in gospodarska opravila. Zavračamo tudi informacije, da naj bi omenjeni prihajal v stik z otroki v tamkajšnjem vrtcu,« so pojasnili na SŠK.
Obsojeni slovenski duhovniki Zaradi spolnih zlorab so bili obsojeni že trije duhovniki: kašeljski župnik Franc Frantar, ormoški Albin Žnidarič in župnik v župnijah Brezno in Remšnik na Koroškem Anton Kmet. Prvi na petletno zaporno kazen zaradi večletne spolne zlorabe še ne desetletne deklice, drugi na pet let in pol dolgo zaporno kazen zaradi spolne zlorabe treh fantov, tretji pa na desetmesečno zaporno kazen zaradi dveh spolnih zlorab. Zelo odmeven je bi primer župnika iz Artič Karla Jošta, ki se je moral zagovarjati zaradi 16 nadaljevanih kaznivih dejanj zoper spolno nedotakljivost na škodo deklic, ki so jih starši pošiljali k verouku, zlorabe pa so se dogajale v prostorih župnišča, veroučne učilnice in spovednice. Ker je umrl še pred koncem procesa, so morali kazenski postopek zoper njega ustaviti, je pa sodišče novembra lani eni izmed njegovih žrtev pravnomočno prisodilo 80.000 evrov odškodnine zaradi prestanega trpljenja. |