LJUBLJANA – »Ni res, da je hospitaliziran v psihiatrični bolnišnici, tam se zdravi le ambulantno. Tam je sicer bil nekaj časa, ko bi moral oditi na prestajanje kazni,« je eden od njegovih znancev pred začetkom še enega sojenja razvpitemu šefu propadlega SCT Ivanu Zidarju zanikal govorice, ki so se včeraj zjutraj razširile po ljubljanski sodni palači.
Bolan in spet izločen
Toda le naivneži bi pričakovali, da bomo Zidarja na kazenskem oddelku okrožnega sodišča tudi srečali na predobravnavnem naroku v tožilski zgodbi, ki govori o oškodovanju SCT za 3,1 milijona evrov z računi za fiktivne svetovalne storitve prek slamnatih družb. Ne le 74-letnega Zidarja, na zatožni klopi ni bilo niti soobtoženih Jožeta Prostorja, Andreja Kranjca, Danice Mušič in Andreja Feguša.
To pomeni, da krivde ne priznavajo in se bo za njih pred sodnico Nino Drozdek Draganić začelo sojenje, ki je napovedano za 9. oktober. Vendar ne za Zidarja, izvedeli smo namreč, da je sodnica že pred narokom izločila postopek proti njemu, kar je močno razburilo specializirano tožilko Matejo Gončin. V medijih so se namreč pojavile informacije, da so medicinski strokovnjaki z vseh vetrov v preoblekah sodnih izvedencev res podali mnenje, da Zidar vsaj za zdaj ni za v zapor, pod določenimi pogoji pa bi le lahko sedel na zatožni klopi v tem kazenskem postopku in v vseh drugih, ki ga še čakajo.
Medtem ko je v začetku poletja ljubljansko sodišče prejelo sporočilo njegovega osebnega zdravnika, da »trpi zaradi težav nevrokirurške, nevrološke in psihiatrične stroke, da se je stanje bistveno poslabšalo in se je ponovno pojavila hernija s krči mišic, stanje pa se še poslabša že ob krajšem sedenju«, so v javnost pricurljali pogoji, pod katerimi bi Zidarju lahko sodili v njegovi navzočnosti.
To bi bilo po naših informacijah mogoče, če bi posamične razprave trajale tja do tri ure, Zidar pa bi moral nenehno spreminjati položaj telesa in se vsaj na vsako polno uro nekaj minut sprehajati, s pomočjo spremstva oditi na stranišče ter tako naprej. Še bolj so zadevo zakomplicirali tisti, ki so poklicani za ugotavljanje njegove duševne sposobnosti spremljanja sojenja. Psihiatrinja menda meni, da bi smiselno le težko sodeloval v procesu, ki čustveno pomeni zelo obremenilno okoliščino. Celo le kratek čas bi bil po njenem mnenju sposoben ostati zbran in komaj kakšnih 15 minut smiselno izpovedovati.
»15 minut? Ni problema!«
In čeprav baje na sodišču tudi v zvezi s tem pričakujejo dopolnitev izvedenskega mnenja, je tožilka Gončinova protestirala pred sodnico, da je izločila postopek proti prvoobtoženemu. »Ni vendar isto biti nesposoben oditi v zapor ali prihajati na sodne obravnave. Zato je po mojem izločitev neupravičena. Prepričana sem, da ne bo težav s 15 minutami. Saj ima zagovornika, ne bo se zgodilo, da bi moral govoriti več kot toliko časa. Dovoljeno se mu bo posvetovati z odvetnikom, tudi glede premorov ne bi smelo biti težav.«
Na koncu je obveljala sodničina, Zidar je izločen. Za zdaj torej zatrdno velja le, da je Ivan Zidar preveč bolan za to, da bi začel služiti leto in dva meseca zapora v Čisti lopati, odločitev o tem, ali in kdaj pa bo odgovarjal za druge grehe in ali bo sploh kdaj izkusil bivanje na oni strani rešetk, pa je vse bolj očitno v rokah medicine. Medtem ko organi pregona menijo, da s tem ne bi smelo biti težav, pa je med odvetniki vse več prepričanih (denimo Milan Krstić, ki je v včerajšnjem postopku zastopal Kranjčeve interese), »da je znano, da je ta gospod tako zelo bolan, da nima smisla sodišča obremenjevati z njegovo prisotnostjo«.
Danes pa je v ljubljanski sodni palači napovedan še en predobravnavni narok proti Ivanu Zidarju in soobtoženim v zvezi z očitki o domnevno fiktivnih svetovalnih poslih iz let 2003 in 2004 med SCT in družbo Big Trading. Zidar naj bi namreč pri družbi Big Trading naročil in plačal za svetovanje pri korporativnem upravljanju in pri nekaterih poslih, del denarja se je menda tudi prek nepremičnin vrnil v roke nekdanjih vodilnih v SCT.