NOVO MESTO – Novomeški okrožni kazenski sodnici Mojci Hode ni preostalo drugega, kot da v primeru obtoženega zdravnika trebanjskega zdravstvenega doma Bogomirja Humarja izda zavrnilno sodbo. Predtem je namreč mestni tožilec Srečko Hočevar umaknil svoje očitke na njegov račun, saj niti njemu očitno ni preostalo drugega, potem ko je eden od sodnih izvedencev iz sveta medicine, Igor Švab, na sodišču obrnil ploščo ter kolego prenehal obremenjevati za smrt 81-letne Zlate Frelih.
Ta je 19. marca 2011 po večernem padcu tožila o bolečinah po levi strani telesa, zato so jo odpeljali v ZD Trebnje, kjer je dežurni zdravnik Humar ocenil, da ima morda zlomljeno rebro. Po pregledu ji je predpisal protibolečinsko terapijo in jo poslal v domačo oskrbo. Pomagali so ji v posteljo, na pričanju pa se je njen 91-letni mož Janez spominjal, da je sredi noči sedela na postelji in ga prosila, naj jo pokrije. »Zjutraj pa je v sobo prišel vnuk Nejc in ugotovil, da je mrzla. Oba sva jo rukala, a je bila mrtva.«
Obdukcija je pokazala, da je imela Frelihova dvojni serijski prelom reber (11 je bilo zlomljenih), obtolčeno in raztrgano levo stran pljuč ter počeno vranico, tako da je v nekaj urah izkrvavela. Humar je torej ravnal napačno, ko je pacientko poslal domov, naloga sodišča pa je bila ugotoviti, ali je šlo v tem primeru za zdravniško zmoto – kar ni kaznivo – ali za strokovno napako, za kar je zagroženih do osem let zapahov.
Vztrajal, da je nedolžen
Tožilstvo mu je v zameno za priznanje ponujalo zelo milih leto dni pogojnega zapora, toda Humar je vztrajal, da je nedolžen in da je za Frelihovo storil vse, kar je bilo v njegovi moči. »Za ta poklic sem se odločil, da bi pomagal drugim. Več kot 30 let dela v splošni ambulanti, potem pa tak dogodek, ki me je močno prizadel po človeški in strokovni plati. Toda tistega dne nisem ravnal v nasprotju z načeli medicinske stroke. Med vsemi možnimi sem najverjetneje le sprejel napačno odločitev, a sem to naredil v zmoti,« je povedal v svojem zagovoru, nato pa natančno opisal, kaj vse je počel s pacientko, ter zavrnil očitke izvedencev, da bi ga spremembe v krvnem tlaku in frekvence srčnih utripov morale napeljati na sum, da ima opraviti z notranjo krvavitvijo, in bi bila edina logična odločitev takojšnja napotitev v novomeško bolnišnico, kjer bi Frelihovi s takojšnjo operacijo lahko rešili življenje.
Čeprav sta z izvedenskim kolegom Vladimirjem Smrkoljem sklenila, da je Humar s tem, da tega ni storil, zagrešil strokovno napako, si je dr. Švab, potem ko je pred sodnico prebral zagovor trebanjskega splošnega zdravnika, premislil, in pritrdil sedečemu na zatožni klopi, da je imel pač opraviti z zahtevnim diagnostičnim primerom, ki ga je obravnaval korektno, končna posledica pa je napaka v presoji, ne pa malomarno zdravljenje.
»To bi se torej lahko zgodilo vsakemu zdravniku,« je zatem tožilec Hočevar pokomentiral svojo odločitev o umiku obtožbe.
