MARIBOR – Z izrekom sodbe zdravnikoma Zlatki Kanič in Robertu Pogorevcu zaradi smrti komaj dvanajstletnega Bora Nekrepa še ni bilo konec nesrečne zgodbe. Zvrstilo se bo še nekaj sodnih procesov, preden bo zadeva dokončno razrešena. Star slovenski pregovor, ki pravi, da vrana vrani ne izkljuje oči, v zdravniškem cehu verjetno drži bolj kot kjer koli drugje. Matjaž Nekrep, oče nesrečnega dečka Bora, je v sodni dvorani pihal od jeze, ko je med procesom Zlatki Kanič in Robertu Pogorevcu pričal Zvonko Borovšak.
»Jaz bi se tega sramoval,« mu je takrat zabrusil Matjaž Nekrep in mu pred nosom pomahal z mnenjem internega nadzora. Zdravnik, ki je bil predsednik komisije za interni nadzor v mariborskem univerzitetnem kliničnem centru, si je med pričanjem vedno znova izmišljal zgodbe in vodo usmerjal na mlin zdravniški kolegici Kaničevi.
Da bo imelo spreminjanje izpovedi za Zvonka Borovšaka neljube posledice, je na hodniku pred sodno dvorano že med sojenjem zdravnikoma omenjal tožilec Darko Simonič: »Resno razmišljam o tem, da bi eno od prič ovadil zaradi krivega pričanja.« Rečeno, storjeno. Kot so sporočili z mariborskega okrožnega tožilstva, je »pristojni okrožni državni tožilec zoper eno osebo, ki je kot priča nastopala v kazenskem postopku v zvezi s smrtjo Bora Nekrepa, na okrožno sodišče v Mariboru vložil neposredno obtožnico zaradi kaznivega dejanja krive izpovedbe«. Za tovrstna kazniva dejanja je po veljavnem zakoniku zagrožena kazen do pet let zapora.
Borovšak je v sodnem procesu pričal kot vodja tričlanske interne komisije Univerzitetnega kliničnega centra Maribor, ki je morala presoditi, ali je bilo Borovo zdravljenje ustrezno. Komisija je menila, da pediatra nista zagrešila napake. Čeprav se je pozneje izkazalo, da to ne drži, je Borovšak to ponovil med pričanjem na glavni obravnavi avgusta lani. »Zdravljenje se lahko začne šele potem, ko je postavljena prava diagnoza. To pa se je zgodilo naslednji dan,« je vztrajal. Po njegovih besedah je Kaničeva vse storila pravilno, če izhaja iz predpostavke, da je zdravila na podlagi napačno postavljene diagnoze – ta je bila reyev sindrom. Tožilec Darko Simonič ga je vprašal, zakaj ta sindrom omenja šele na glavni obravnavi, ko pa napačna diagnoza ni bila zapisana niti v notranjem poročilu niti o njej ni govoril med preiskavo. »Nihče ne trdi, da je poročilo popolno,« se je branil Borovšak, »imeli smo zelo malo časa za njegovo pripravo. Če bi ga imeli več, bi bil reyev sindrom najbrž notri.«
Pogojnih 10 mesecev 12-letni Bor Nekrep je umrl marca 2008 zaradi možganskega edema. Zaradi njegove smrti sta na zatožno klop mariborskega sodišča sedla zdravnika Zlatka Kanič in Robert Pogorevc. Okrožno sodišče v Mariboru je oktobra lani odločilo, da je Kaničeva kriva Borovega malomarnega zdravljenja, sodnica ji je naložila deset mesecev pogojne zaporne kazni s preizkusno dobo dveh let, soobtoženega zdravnika Pogorevca pa je oprostila obtožb. Zdravniška zbornica je Kaničevi izrekla ukrep odvzema licence za dva meseca, a je ministrstvo za zdravje pozneje odpravilo odločbo o začasnem odvzemu licence zaradi ugotovljenih procesnih napak v postopku. Na ministrstvu pričakujejo, da bo zbornica takoj znova začela odločati v tej zadevi. |
Na vloženo obtožnico zoper zdravnika Zvonka Borovšaka nas je opozoril Matjaž Nekrep, ki je pojasnil, da on ni vložil ovadbe, saj tovrstna kazniva dejanja preganjajo po uradni dolžnosti. Opozoril je še, da je delo internega nadzora že 2009. obravnavala Komisija za preprečevanje korupcije in ga označila kot koruptivno: komisija je takrat v načelnem mnenju ugotovila, da ravnanje članov komisije za izredni interni strokovni nadzor, ki napačno ocenijo posamezne postopke pri zdravljenju pacienta in s tem omogočijo posameznim zdravnikom ali zdravstvenim zavodom, da se izognejo ugotavljanju odgovornosti, ustreza definiciji korupcije. Primer rezultatov internega nadzora je leto pozneje obravnaval tudi odbor za etična in pravna vprašanja pri Zdravniški zbornici Slovenije, ki pa v strokovnem mnenju ni zaznal kršitev medicinske etike.
Vložitev obtožnice proti zdravniku Borovšaku je Matjaž Nekrep komentiral z besedami: »Mi smo bili lahko zaradi laži v sodni dvorani le osupli in jih z nejevero poslušali, za obtožni predlog smo le izvedeli.«
Zdravnik Zvonko Borovšak do včeraj še ni prejel obtožnice, zato ni hotel komentirati njene vsebine.