OGNJENI ZUBLJI

Zažgal lastno hišo,
 s kolom nad policista

Objavljeno 17. maj 2014 23.00 | Posodobljeno 17. maj 2014 23.06 | Piše: Aleksander Brudar

Neva Mavec, ki je zaradi nasilja pobegnila od doma, z možem spet pod isto streho.

Neva in otroka so hišo po požaru popolnoma obnovili. Foto: Marko Feist

TRBOJE, KRANJ – »Moj bivši mož oziroma njun oče je bil dolga leta nasilen. To so videli tudi sosedje. Res je, da sem jaz predolgo čakala, saj sem se bala, da bi si na glavo nakopala center za socialno delo, in se trudila, da sem ohranjala še tisti zdravi nivo odnosov v družini. V vsej tej situaciji, ko moraš skrbeti za otroka, odplačevati kredite za hišo in medtem opravljati svojo dejavnost v isti hiši, ne zmoreš zbrati toliko poguma, da bi preprosto odšel, saj misliš, da ni rešitve, in tako kar čakaš,« se svojega 15 let dolgega zakona z bivšim možem Alojzem Mavcem spominja Neva Mavec iz Trboj. Čeprav je bivšega moža prosila, naj si poišče pomoč, se on, kot pravi, za to ni zmenil, zato se je sredi leta 2009 odločila, da bo nasilju naredila konec. Po dolgih pripravah je konec julija tistega leta skupaj z otrokoma pobrala najnujnejše stvari, jih naložila v dva avtomobila in se na skrivaj preselila v najeto stanovanje v Kranj. Hkrati je hotela z njim končati zakonsko zvezo, zato je leta 2010 zahtevala ločitev in nase prepisala hišo, saj se je bala, da bi si bivši mož s finančnimi posli nakopal dolgove in da bi se zaradi tega upniki spravili nad premoženje. Hišo je nato, kot nadaljuje, prodala podjetju, katerega lastnica je sama, in bivšemu možu začela zaračunavati najemnino. Na začetku septembra tistega leta se je ločitveni postopek na sodišču končal, a se Mavec z njim ni strinjal, zato je, kot se spominja sogovornica, začel groziti, da bo zažgal hišo.

Eksplodirala tudi plinska jeklenka

Nato pa je prišla noč na 24. oktober 2010, ko sta okoli polnoči mirne Trboje pretresla močna eksplozija in požar. Kot pravi sogovornica, je takrat njen bivši mož uresničil grožnje, da bo hišo zažgal, češ, da tudi sama nič ne bo imela od nje. Kot je razvidno iz dokumentov tožilstva iz leta 2012, ki je zoper Mavca vložilo obtožnico zaradi kaznivega dejanja požiga in predlagalo izrek varnostnega ukrepa obveznega psihiatričnega zdravljenja na prostosti, saj je bil takrat, kot je ugotovila sodna izvedenka, neprišteven (to je bilo posledica njegove globoke depresivnosti, napetosti ter vpliva ogljikovega monoksida, ki je izgoreval v avtu), je 24. oktobra tistega leta okoli pol enih zjutraj v garaži, v katero je prinesel jeklenko, z vžigalnikom in bencinom zanetil ogenj. Ta se je razširil po kletnih prostorih stanovanjske hiše, med požarom pa je eksplodirala še plinska jeklenka, tako da je bil poškodovan ves spodnji del hiše, v katerem je bila tudi pisarna Mavčevega sina Matjaža. Ta je, kot pravi, v eni noči izgubil dom, sanje in pisarniške prostore z 20.000 evrov vredno opremo, saj se je ukvarjal z računalniškimi in spletnimi rešitvami.

Njegov oče se je v preiskavi zagovarjal, da je poskušal narediti samomor in da njegov namen ni bil požig lastne hiše. Bil je namreč prizadet zaradi ločitve in ker se je žena skupaj z otrokoma odselila. Prizadelo ga je tudi to, da je bivša žena hišo prepisala na podjetje, in ko je dobil najemno pogodbo, ni videl več smisla v življenju. Zaradi požara in eksplozije je na hiši nastalo za 140.000 evrov škode, ki jo je Neva skupaj z otrokoma odpravljala kar dve leti in se nato preselila v spodnji del hiše. Medtem je Alojz Mavec na sodišče vložil zahtevek za delitev premoženja in kljub Nevini pritožbi na višje sodišče mu je uspelo, tako da je zdaj pol hiše njegove. »Sodišče me je postavilo v brezizhoden položaj,« je prepričana sogovornica, saj ni, kot je povedala, upoštevalo vrste njenih dokazov, ampak je bivšemu možu dodelilo pravico do polovice vsega premoženja (tudi tistega, ki ga je podedovala po očetu).

Počutijo se ogoljufane

Njen bivši mož se je nato po požaru, kot nadaljuje, nekaj manj kot štiri mesece zdravil v bolnišnici. Konec aprila 2011 je spet začel groziti in okoli devete ure zvečer vlomil v hišo. »S kolom je napadel policista, ti so ga spet ovadili in na okrajnem sodišču v Kranju mu je bil izrečen ukrep obveznega zdravljenja na prostosti,« je povedala Mavčeva ter nato izrazila razočaranje nad sodnim sistemom, saj je tožilstvo kazenski postopek za primer požiga umaknilo, tako da, kot nadaljuje, njen bivši mož nikoli ne bo odgovarjal za svoja dejanja. Na kranjskem okrožnem sodišču so nam pojasnili, da so zadevo glede požiga zaključili 15. maja lani, saj je bil postopek zaradi umika obtožnega predloga ustavljen. Že kranjsko okrajno sodišče mu je namreč 11. marca 2013 zaradi napada na uradno osebo, ki opravlja naloge varnosti, izreklo varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja na prostosti, in sicer najdlje dve leti, zato je bila ustavitev postopka, kot še pravijo na sodišču, »iz tega razloga na mestu«.

Mavčeva je prepričana, da mu vse to na sodišču ne bi uspelo, če ne bi imel s pomočjo znancev in prijateljev zvez na sodišču in če ne bi »izkoriščal brezplačne pravne pomoči«, saj je ves ta čas vlagal tožbe proti različnim posameznikom. Matjaž, njegova sestra Sabina in mama Neva se strahu pred očetom in bivšim možem v vsem tem času še vedno niso otresli, saj je, kot je povedala Neva, Alojz prejšnji četrtek skupaj s prijateljem zvrtal ključavnico na vhodnih vratih v hiši v Trbojah, kjer živi Neva. »Mi se čutimo ogoljufane, ker vedno znova poudarjamo, da se nam je zgodilo nasilje, a tega nihče ne verjame. Psihične posledice so bile hude, da ne govorim o strahu, da smo dobesedno zbežali iz hiše. Strah, ponoči ne spiš, treseš se...,« pravi Neva in meni, da je zdaj še v slabšem položaju, kot je bila prej.

 

O svojem življenju ne želi razpravljati

In kaj na vse skupaj odgovarja Alojz Mavec? Njegov odvetnik Samo Mirt Kavšek nam je povedal, da njegova stranka v javnosti ne želi razpravljati o svojem življenju, »posebno pa ne o neresničnih in žaljivih trditvah, ki posegajo v čast in dobro ime moje stranke, ki jih neutemeljeno navaja gospa Neva Mavec«. Poudaril je, da je Mavec sodno nekaznovana oseba in da ni v nobenem kazenskem postopku. »Nasprotno, sodišče je do zdaj tožbenim zahtevkom moje stranke v celoti ugodilo,« pravi in nadaljuje, da je kranjsko okrajno sodišče s pravnomočno sodbo februarja 2012 razsodilo, da je Mavčeva neupravičeno motila posest njegove stranke v stanovanjski hiši v Trbojah ter da mu mora izročiti ključ hiše, da se bo lahko vanjo ponovno vselil. Mavčeva je, kot pojasnjuje, bivšega moža izselila iz hiše in zamenjala ključavnico, ko je bil v bolnišnici. V hišo se tako ni mogel vrniti, zato je bil, kot pravi, prisiljen začeti izvršilni postopek, saj Mavčeva ni prostovoljno izpolnila sodne odločbe. Postopek se je končal marca letos, ko je sodba, po kateri mu pripada polovica hiše v Trbojah, postala pravnomočna. Opozoril je še, da je Mavčeva hišo najprej prodala svoji lastni družbi in da Mavec ni mogel živeti v hiši, ki jo je z velikimi težavami gradil ves čas življenjske skupnosti. »Potem ko je moja stranka tudi formalno postala solastnik stanovanjske hiše, jo je kot solastnik tudi začela ponovno uporabljati,« sklene Mavčev odvetnik.

 

Deli s prijatelji