Zavašnik po petih letih prikorakal na sodišče!

LJUBLJANA – Ko so slovenski turisti pred dnevi na obrobju Umaga buljili v kolesarja, ki se je v kratkih hlačah in z brisačo okrog vratu peljal proti Monterolu, kjer ima stanovanje, ni bilo nobenega razloga za preplah in množično klicanje policistov. Čeprav so v njem prepoznali najrazvpitejšega ubežnika pred roko pravice v zadnjih letih, Roberta Tomaža Zavašnika, so zaradi medijskega pompa dobro vedeli, da je že od 3. junija letos svoboden kot ptiček na veji in da mu zaradi zastaranja kazenskega pregona proti njemu ne bo treba nikoli z zaporom odplačevati svoje odgovornosti za smrt treh deklet pred njegovo diskoteko Lipa konec leta 2005.

Ne pove, s čim se preživlja

Interpol ga je z rdečo tiralico torej zaman iskal zadnjih pet let, ko je zanj veljal poziv na prestajanje kazni, v iskanje v Nemčiji rojenega Zavašnika so se vključili tamkajšnji policisti, aktivni so bili Francozi, najbolj od vseh pa prav Hrvatje, saj so se vsake toliko čase pojavile informacije, da se slovenskemu pravosodju v brk smeje iz Monterola.

A če se je 42-letnik iz Spodnjih Pirnič v zgodbi o Lipi izognil zapahom, to še zdaleč ne pomeni, da mu res nikoli ne bo treba spoznavati življenja na oni strani prostosti. Za včeraj so namreč proti njemu na kazenskem oddelku ljubljanskega okrožnega sodišča razpisali sojenje v zadevi, v kateri je bila pred nekaj meseci na nepravnomočno leto dni zapora obsojena njegova mati Milena.

Zgodba govori o nezakonito prilaščenih gradbenih strojih, od takega za brizganje plastike, dozirno-sušilnega sistema in polpriklopnika v skupni vrednosti 112.000 evrov, ki sta jih najemala od lizinške hiše Hypoleasing, s katero sta imela Zavašnikova preko podjetja Roto trgovina sklenjeno pogodbo. Zaradi neplačevanja obrokov je lizinška hiša od njiju zahtevala, da vse stroje vrneta, a tega nista storila, ampak sta jih še naprej uporabljala.

Seveda je v zraku viselo vprašanje, ali se bo Zavašnik pred sodnico Katarino Turk Lukan včeraj sploh pojavil ali ga sploh ne bo v ljubljansko sodno palačo. Prišel je, modnim poznavalkam v sodni dvorani pa ni ušla podrobnost, da je sicer malce shujšan, a je oblečen v popolnoma enako srajco, kot jo je nosil ves čas maratonskega sojenja za Lipo.

Sojenje se včeraj sicer ni začelo, saj si je Zavašnik šele nekaj ur pred sojenjem najel odvetnika, Sonnyja Beronjo, ki si je kajpak izposloval čas za pripravo obrambe. Sodnica je zato začetek sojenja prestavila na 18. september, še prej pa od Zavašnika terjala osebne podatke. Stalno prebivališče ima ta programer brez službe v Spodnjih Pirničah, začasnega nima nikjer. Med petletnim begom si torej ni uredil novega gnezdeca. Na vprašanje, s čim se preživlja, je odgovoril: »O tem ne dajem podatkov.« Pripomnil je, da nima nobenega premoženja, o tem, ali je že bil kdaj obsojen, pa ima tako stališče: »Bil, in to po krivem.«

Roto v stečaj, Bagarič na psu

Medtem so njegovi odvetniki še naprej aktivni tudi v zanj edini izgubljeni sodni bitki glede tragedije pred Lipo – prisojeni odškodnini svojcem v stampedu umrlih 15-letne Katarine Jeras Lajh ter 17-letnih Natalije Bencan in Anje Mršič ter hudo ranjeni Maši Gorenjec. Slednji morata Zavašnik in njegovo podjetje Roto plačati 15.127 evrov, svojcem smrtnih žrtev pa Zavašnik, Roto in varnostna družba Enigma Bagarič, za katere je sodišče ugotovilo, da so odškodninsko odgovorni za tragični dogodek, 205.553 evrov plus obresti.

Da bi dokazal, da nima denarja in zato ne more plačati ničesar, je Zavašnik po odvetniku Milanu Vajdi že pred leti prijavil stečaj svojega podjetja ter celo kakih 34.000 evrov terjatev. Slišati je, da je pravni stroj šel še dlje in poskušal z morebitno obnovo postopka spremeniti sodne odločitve o tem, da je Zavašnik kriv v kazenskem in odgovoren v civilnem postopku.

V tem, pravdi torej, za zdaj ni plačal še niti centa, nam potrjuje pooblaščenka strank z nasprotnega brega, odvetnica Bojana Potočan. Zato ji ni preostalo drugega, »kot da sem v imenu vseh strank prijavila terjatev v stečajno maso Roto, d. o. o., terjatve so priznane, stečajni postopek pa še teče«. Še hujše je vse skupaj: tudi finančno stanje pravne naslednice še ene odškodninsko odgovorne pravdne osebe, Enigme Bagarič, je bojda tako slabo, da je bil za »NVI Enigma Bagarič predlagan celo izbris, ki pa je bil zavrnjen«, nadaljuje odvetnica in zaključuje, da »delno teče tudi izvršilni postopek, a bo gotovo treba še precej nadaljnjih aktivnosti«.

Se torej tistim, ki jim je bila prisojena odškodnina, v zvezi z Zavašnikom obeta še ena boleča zaušnica?