KRŠKO – Nedolžne kokoši, ki malo preveč rade brskajo po sosedovem dvorišču namesto po domačem, so kamen spotike in predmet sporov številnih sosedov. Tokratni kurji spor se je dogodil v Malem Mraševem in se končal s poškodovano sosedo, ženska si je namreč zlomila medenico. Milan Turk, ki ga poleg sosedovih kokoši pestijo še psihične težave, se je znesel nad 83-letno sosedo, za katero pravi, da mu skupaj z njenim bratom že trideset let nagaja, na njegovo dvorišče spušča kokoši, zdaj tudi psa, in kriči nanj. To ga je tako razhudilo, da je zgrabil sosedo in jo malo stresel. Vsaj tako je povedal na sodišču, zdravniška dokumentacija pa govori o zlomu medenice. Kot je povedala soseda, jo je Turk porinil, da je padla in zaradi zlomljene medenice pristala v bolnišnici. Od njega zdaj zahteva odškodnino, a jo bo morala izterjati po sodni poti.
Sodišče je Turka, ki je dejanje zaradi psihične motnje storil bistveno zmanjšano prišteven, obsodilo na petmesečno pogojno zaporno kazen. V zapor mu ne bo treba, če v naslednjih štirih letih ne bo storil novega kaznivega dejanja. Dolgo preizkusno dobo mu je sodišče prisodilo, ker se kurji spori in izzivanja nadaljujejo, in če se bodo še, bi Turk nemara ponovil kaznivo dejanje, zaradi te pogojne grožnje pa naj bi se brzdal in se ne bi več fizično spravljal nad sosedo. »Nikoli nisem imel opravka s policaji ali sodnijo, zdaj mi je pa soseda nakopala ta postopek,« je jezen Turk, ki trdi, da je soseda, odkar poteka postopek, še bolj agresivna, celo psa pošilja na njegovo dvorišče in mu govori, da je prismuknjen.
Turkova zagovornica Marija Vrisk, ki je dosegla, da so obtoženega delno oprostili stroškov postopka, meni, da bi ga morali oprostiti tudi krivde. Moški ima psihično motnjo in je dejanje storil bistveno zmanjšano prišteven, nenehno je deležen izzivanja in žalitev, poleg tega pa po njenem mnenju obstaja dvom o poteku dogodkov; če je žensko samo stresel, si ni mogla zlomiti medenice, in bržčas bi se lahko zgodilo, da je razburjena soseda sama padla in se poškodovala. A sodišče je ugotovilo, da je kaznivo dejanje povzročitev hude telesne poškodbe dokazano in da je Turk porinil sosedo, da je padla in se polomila.
Izvedenec psihiatrične stroke meni, da bi odnos sprtih sosedov mogoče rešil mediator, ki bi dosegel, da bi med dvorišči postavili ograjo, sicer pa ne zna predvideti, kako se bo razpletal odnos med sosedoma v Malem Mraševem, odvisen je od obeh. Na vprašanje, kako daleč bi lahko šel obtoženec v svoji agresivnosti, izvedenec odgovarja, da je to odvisno od dejanj sosede, misli pa, da ne bi storil kaj več, kot je storil zdaj. Ta postopek bo po njegovem dobra šola zanj.
