Žajfco vprašal, ali mu bo pleskal, ta ga je ubil

LJUBLJANA – Matej Oražem, 26-letni Ribničan z začasnim prebivališčem v Sodražici, ki je med domačini znan tudi z vzdevkom Žajfca, je očitno prepričan, da bi jo lahko za uboj 55-letnega Toneta Pogorelca iz Bukovice pri Ribnici odnesel z milejšo kaznijo, kot jo zahteva tožilstvo. Brez pomisleka je namreč zavrnil ponudbo tožilke Alenke Jesenko, ki je v primeru priznanja krivde zanj predlagala deset let zapora brez preklica pogojne obsodbe (za uboj je po kazenski zakonodaji zagrožena kazen od petih do 15 let zapora), nato pa se je začel opravičevati za svoja dejanja, a stavka ni dokončal, saj mu je sodnik Srečko Škerbec pojasnil, da bo to lahko storil med sojenjem, ki se bo začelo 13. maja.

Zglajznjen je bil

Pogorelčeva družina, kot kaže, niti takrat ne bo dobila odgovora na vprašanje, kaj je tistega usodnega 2. decembra lani gnalo Oražma, da se je, kot je na prestavitvi obtožnice povedala Jesenkova, med 23.10 in 23.59 s 24,5 centimetra dolgim rezilom lovskega noža v bifeju Krajec v Dolenjih Lazih spravil nad Pogorelca in ga tako hudo poškodoval, da je ta dve minuti pred pol eno uro zjutraj naslednjega dne umrl. Izkrvavel je iz vbodne rane v vratu. Po obeh rokah, obrazu in glavi je imel več ureznin, kar bi lahko pomenilo, da se je hotel ubraniti 26-letnika, a mu to žal ni uspelo.

Oražem, ki trdi, da se dogajanja ne spominja, naj bi tudi v tem primeru za največjega krivca imel alkohol, saj ko se napije, kot so nam po tragediji pripovedovali domačini in njegovi znanci, postane precej vroče krvi. »Totalno zglajznjen je bil,« nam je po tragediji povedal domačin. Oražmov zagovornik Dejan Marković je zato predlagal, da sodišče poleg že zaslišanih prič zasliši še Ljubljančana, s katerim je bil, kot je pojasnil odvetnik, tistega dne z Oražmom skupaj v lokalu in ki naj bi ga obtoženi celo prosil, ali ga lahko pelje domov, saj zaradi alkohola ni bil sposoben varne vožnje.

Poleg tega je predlagal postavitev novega izvedenca psihiatrične stroke, ki naj še enkrat oceni psihično stanje obtoženca v času kaznivega dejanja. Že postavljeni izvedenec Borut Samastur je po naših podatkih ocenil, da pri obtoženem prištevnost ni bila okrnjena oziroma da je bil zmerno pijan, čeprav naj bi takrat imel v krvi 2,06 g/kg alkohola. Oražmu, ki živi v zunajzakonski skupnosti pri brezposelni ženski s tremi otroki, sta bila kri in urin vzeta šele ob pol osmih zjutraj. Ugotovljena količina alkohola v krvi je bila od 0,94 do 0,95 g/kg.

Po službi ves dan popival

Oražem se je tistega dne ob treh popoldne po končani službi odločil, da bo preostanek dneva preživel v lokalih. Pred prvim prihodom v Krajec, kjer je spil pivo in travarico, je v dveh lokalih že spil dve pivi in šilce travarice. Iz Krajca se je odpravil do bližnje turistične kmetije, kjer si je trikrat ali štirikrat naročil mešanico dveh decilitrov refoška in enega decilitra kole, ter se nato vrnil v isti lokal. Pred prihodom vanj naj bi celo rekel: »Danes bom enemu razbil zobe!«

V Krajcu je takrat stal ob točilnem pultu, ob njem pa je bil Pogorelec, ki je prej s prijateljem sedel v separeju. Zakaj se je sprl ravno z njim oziroma ali sta imela kakšne neporavnane račune, sam ne zna povedati, saj do njega ni imel kakih zamer in tudi v sporu nista bila. Kaj se je nato dogajalo v nadaljevanju, niti to, da je šel po nož v avto, se več ne spominja, saj mu je, kot je povedal, padla tema na oči. »Spominjam se samo, da sem z glavne ceste zapeljal na stransko, ker sem hotel odtočiti.« Njegov avto naj bi tako obtičal v blatu, zato je nadaljeval peš. Po telefonu se je slišal s svojim dekletom, ki je jokala, ko mu je povedala, da ga iščejo.

Če je Oražmu ponagajal spomin, pa tega ne moremo reči za natakarico in goste omenjenega lokala, ki so se trudili preprečiti tragedijo. Pogovor med Tonetom in Žajfco, ki si je privoščil džin tonik, naj bi začel prvi z vprašanjem, ali bi mu prepleskal lestve in dvigalo. Govorila sta nekaj o ceni, Tone naj bi odvrnil, da cena ni pomembna... kmalu pa sta si že skočila v lase. Oražem je v Pogorelca vrgel besede, da plava v dolgovih, verbalno sta se dajala kot po tekočem traku in ni bilo treba veliko, da sta bila popolnoma skupaj in so zapele pesti. »Nato so ju spravili narazen, a sta spet skočila drug v drugega in potem so mlajšega odstranili iz lokala, da bi si ohladil glavo,« je po dogodku za Novice povedala priča tragedije, ki je takrat sedela nekaj miz stran.

»Zdaj boste videli, česa sem zmožen!«

Medtem ko so Oražma nekako zrinili iz lokala, je ta še oznanil: »Zdaj boste videli, česa sem zmožen!« Odpravil se je do avta, iz njega vzel lovski nož, in čeprav so ga nekateri poskušali prepričati, naj se končno umiri, je z orožjem v roki stekel proti lokalu. Tolkel naj bi po vhodnih vratih tako dolgo, da je razburjena natakarica stopila do vrat. »Hotela ga je prepričati, naj se umiri,« se je še spominjala priča. Natakarica je takrat hotela zakleniti vrata, eden od gostov jih je tiščal, da Oražem ne bi mogel v lokal, a je bil hitrejši od ključa in močnejši od gosta. Kot še pravi priča, je »izkoristil priložnost in švignil nazaj v gostilno ter se dobesedno zapodil proti Tonetu«. »Slišal sem, kako je vpil, da ga bo zaklal,« je še povedala priča. Oražem je nato zapustil lokal, odvrgel nož in pobegnil proti Zamostecu pri Sodražici, kjer so ga policisti v hiši, v kateri je živel z dekletom, petnajst minut pred eno uro zjutraj našli in vklenili.

Obtoženi 26-letnik je uboj Pogorelca zagrešil v preizkusni dobi, ki se bo končala 16. aprila. Na ta dan pred dvema letoma je bil pravnomočno obsojen na šest mesecev pogojnega zapora s preizkusno dobo treh let zaradi sodelovanja v skupini, ki uradni osebi prepreči uradno dejanje. Zaradi ogrožanja z nevarnim orodjem pri pretepu ali prepiru je bil leta 2010 pravnomočno obsojen na mesec pogojnega zapora, leto pozneje pa na štiri mesece zapora zaradi nasilništva, toda te kazni ni odsedel.